ChatGPT может «подцепить» вредоносный код на сайтах, которые исследует
Поисковый инструмент OpenAI - ChatGPT может быть уязвим для манипуляций с использованием скрытого контента и может подхватывать вредоносный код на веб-сайтах, которые он исследует, как показало расследование The Guardian, пишет газета 26 декабря.
OpenAI сделала поисковый продукт доступным для платежеспособных клиентов и поощряет пользователей использовать его в качестве инструмента поиска по умолчанию. Однако в ходе расследования были выявлены потенциальные проблемы с безопасностью новой системы.
The Guardian проверила, как ChatGPT отреагировал на просьбу обобщить веб-страницы, содержащие скрытый контент. Этот скрытый контент может содержать инструкции от третьих лиц, которые изменяют ответы ChatGPT (также известные как «быстрое внедрение»), или может содержать контент, предназначенный для влияния на реакцию ChatGPT, например, большое количество скрытого текста, рассказывающего о преимуществах продукта или услуги.
Эти методы могут быть использованы злонамеренно, например, для того, чтобы заставить ChatGPT дать положительную оценку продукта, несмотря на отрицательные отзывы на той же странице.
В ходе тестов ChatGPT получил URL-адрес поддельного веб-сайта, созданного так, чтобы он выглядел как страница товара для продажи фотоаппарата. Затем инструмент искусственного интеллекта спросили, стоит ли покупать фотоаппарат. В ответе на контрольную страницу была дана положительная, но сбалансированная оценка, в которой были выделены некоторые функции, которые могут не понравиться пользователям.
Однако, когда скрытый текст содержал инструкции для ChatGPT отправить положительный отзыв, реакция всегда была исключительно положительной. Это происходило даже в том случае, если на странице были отрицательные отзывы – скрытый текст мог быть использован для искажения фактической оценки в обзоре.
Простое включение скрытого текста третьими лицами без инструкций также может быть использовано для получения положительной оценки, при этом один тест включал исключительно положительные поддельные отзывы, которые повлияли на итоговую информацию, полученную от ChatGPT, отмечает издание.
Джейкоб Ларсен, исследователь в области кибербезопасности компании CyberCX, предупреждает, что, если текущая поисковая система ChatGPT будет реализовываться полностью в ее нынешнем виде, может возникнуть «высокий риск» того, что люди создадут веб-сайты, специально предназначенные для обмана пользователей.
Однако он рассчитывает, что поскольку функция поиска была выпущена совсем недавно, OpenAI будет тестировать и, в идеале, устранять подобные проблемы.
Вместе с тем, как пишет газета, хотя OpenAI были отправлены подробные вопросы, компания на них не ответила.
ChatGPT может «подцепить» вредоносный код на сайтах, которые исследует
Поисковый инструмент OpenAI - ChatGPT может быть уязвим для манипуляций с использованием скрытого контента и может подхватывать вредоносный код на веб-сайтах, которые он исследует, как показало расследование The Guardian, пишет газета 26 декабря.
OpenAI сделала поисковый продукт доступным для платежеспособных клиентов и поощряет пользователей использовать его в качестве инструмента поиска по умолчанию. Однако в ходе расследования были выявлены потенциальные проблемы с безопасностью новой системы.
The Guardian проверила, как ChatGPT отреагировал на просьбу обобщить веб-страницы, содержащие скрытый контент. Этот скрытый контент может содержать инструкции от третьих лиц, которые изменяют ответы ChatGPT (также известные как «быстрое внедрение»), или может содержать контент, предназначенный для влияния на реакцию ChatGPT, например, большое количество скрытого текста, рассказывающего о преимуществах продукта или услуги.
Эти методы могут быть использованы злонамеренно, например, для того, чтобы заставить ChatGPT дать положительную оценку продукта, несмотря на отрицательные отзывы на той же странице.
В ходе тестов ChatGPT получил URL-адрес поддельного веб-сайта, созданного так, чтобы он выглядел как страница товара для продажи фотоаппарата. Затем инструмент искусственного интеллекта спросили, стоит ли покупать фотоаппарат. В ответе на контрольную страницу была дана положительная, но сбалансированная оценка, в которой были выделены некоторые функции, которые могут не понравиться пользователям.
Однако, когда скрытый текст содержал инструкции для ChatGPT отправить положительный отзыв, реакция всегда была исключительно положительной. Это происходило даже в том случае, если на странице были отрицательные отзывы – скрытый текст мог быть использован для искажения фактической оценки в обзоре.
Простое включение скрытого текста третьими лицами без инструкций также может быть использовано для получения положительной оценки, при этом один тест включал исключительно положительные поддельные отзывы, которые повлияли на итоговую информацию, полученную от ChatGPT, отмечает издание.
Джейкоб Ларсен, исследователь в области кибербезопасности компании CyberCX, предупреждает, что, если текущая поисковая система ChatGPT будет реализовываться полностью в ее нынешнем виде, может возникнуть «высокий риск» того, что люди создадут веб-сайты, специально предназначенные для обмана пользователей.
Однако он рассчитывает, что поскольку функция поиска была выпущена совсем недавно, OpenAI будет тестировать и, в идеале, устранять подобные проблемы.
Вместе с тем, как пишет газета, хотя OpenAI были отправлены подробные вопросы, компания на них не ответила.
BY Картина дня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from it
