Шрам

знову Дніпро, знову обласні «законники» разом з УСР, знову та сама справа, про яку писав на початку місяця.

є ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу.

підозрюваний декілька годин тому з’являється до відділу поліції, що здійснює досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні.

які б мали бути дії поліцейський?

затримати на підставі ухвали слідчого судді та не пізніше 36 годин доставити затриманого до слідчого судді або звільнити, бо так прямо говорить Закон.

що відбувається по факту.

дві години уповноважені особи відділу поліції роблять вигляд що нічого не бачать, а тим часом працівники УСР діючи спільно з обласними «законниками», за клопотання яких слідчим суддею і надано дозвіл на затримання з метою приводу, намагаються затримати підозрюваного в порядку ст. 208 КПК.

в чому їх логіка?

затримання на підставі ухвали слідчого судді – 36 годин., затримання в порядку ст. 208 КПК – 72 години.

як кваліфікувати такі дії співробітників УСР та обласних «законників»: принаймні не цей час замах на завідомо незаконне затримання, бо свій злочинний умисле на закінчений злочин, передбачений ст. 371 КК України, їм реалізувати поки що не вдалося.

сьогодні Президент анонсував важливі кадрові рішення. дуже хотілося б сподіватися, щоб в країні нарешті з’явився Генеральний прокурор, справжній Прокурор, а не всі ці …

www.group-telegram.com/it/shrammoleg.com/4617

1.1K viewsОлег Шрам, Dec 28 at 20:33

знову Дніпро, знову обласні «законники» разом з УСР, знову та сама справа, про яку писав на початку місяця.

є ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для застосування запобіжного заходу.

підозрюваний декілька годин тому з’являється до відділу поліції, що здійснює досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні.

які б мали бути дії поліцейський?

затримати на підставі ухвали слідчого судді та не пізніше 36 годин доставити затриманого до слідчого судді або звільнити, бо так прямо говорить Закон.

що відбувається по факту.

дві години уповноважені особи відділу поліції роблять вигляд що нічого не бачать, а тим часом працівники УСР діючи спільно з обласними «законниками», за клопотання яких слідчим суддею і надано дозвіл на затримання з метою приводу, намагаються затримати підозрюваного в порядку ст. 208 КПК.

в чому їх логіка?

затримання на підставі ухвали слідчого судді – 36 годин., затримання в порядку ст. 208 КПК – 72 години.

як кваліфікувати такі дії співробітників УСР та обласних «законників»: принаймні не цей час замах на завідомо незаконне затримання, бо свій злочинний умисле на закінчений злочин, передбачений ст. 371 КК України, їм реалізувати поки що не вдалося.

сьогодні Президент анонсував важливі кадрові рішення. дуже хотілося б сподіватися, щоб в країні нарешті з’явився Генеральний прокурор, справжній Прокурор, а не всі ці …

BY Шрам