Telegram Group & Telegram Channel
📜گزارش نشست ادبیات و سیاست:

⭕️ در این نشست که با موضوع ادبیات و سیاست برگزار گردید، مفهوم ضد یوتوپیا شرح داده شد و کتاب‌های زیادی در رابطه با آرمانشهر(یوتوپیا ) و ضد یوتوپیا معرفی گردید.

🔻دکتر توانا بیان کردند که آرمانشهر یا یوتوپیا در ترجمه‌ی لاتین به معنای ناکجا آباد است؛ جایی که هنوز تحقق پیدا نکرده است. در فارسی هم تحت عنوان مدینه فاضله یا آرمانشهر از آن یاد می‌کنند. آرمانشهر‌ها میتوانند چراغ راهنما باشند اما به نظر می‌رسد آرمان‌های دست نیافتنی هستند.

🔺سپس ایشان به مفهوم ضدیوتوپیا پرداختند و آن را وضعیتی نامیدند که اساساً نامطلوب است و نوعی هشدار به بشر، یک نوع پیش‌بینی‌ و آینده نگری است، یعنی اگر انسان‌ها وضعیت فعلی را ادامه دهند به یک وضع فاجعه بار دچار خواهیم شد.
🔻دکتر توانا همچنین به این موضوع اشاره کردند که یوتوپیا مختص به کمونیست‌ها و مارکسیست‌ها نیست و لیبرال‌ها هم یوتوپیا داشتند؛ مارکسیست‌ها از طریق انقلاب میخواستند یک جامعه آرمانی ایجاد کنند، نظام سرمایه داری هم از طریق توسعه و ایجاد رفاه چنین هدفی را در نظر داشت، در واقع همه‌ی ایدئولوژی‌ها یک آرمانشهر دارند اما با تعاریف متفاوت.

🔻در رابطه با جورج اورول نیز جناب دکتر بیان کردند که اورول اساساً شخصیتی ضد فاشیستی داشته و در اسپانیا علیه فاشیست مبارزه کرده است، برخی می‌گویند جورج اورول عضو سرویس مخفی انگلستان نیز بوده است. جورج اورول یک متفکر سیاسی است که تلاش می‌کند در قالب نوشتار بیاید نسبت به فجایعی که نظام کمونیستی می‌تواند ایجاد کند هشدار بدهد. یوتوپیاها معمولا باعث کنش رادیکال می‌شوند و تصور می‌شود که بعد از این کنش رادیکال، وضعیت کاملاً مطلوب می‌شود! جورج اورول به شدت نسبت به اینگونه تصورات هشدار می‌دهد.

🔻دکتر توانا سپس به شرحی مختصر از داستان «قلعه حیوانات» پرداختند و قابل توجه ترین بخش این داستان را در این جمله‌ که « همه حیوانات با هم برابرند ولی برخی برابرترند» دانستند.

🔻کتاب «۱۹۸۴» اثر دیگر جورج اورول مکانیسم‌های پیچیده قدرت را برای ما شرح می‌دهد، قدرت بیش از آنکه وجه خشونت آمیز داشته باشد( که دارد) می‌خواهد بگوید چطور امر شخصی شما را کنترل می‌کند و از طریق کنترل امر شخصی، شما را تبدیل به یک سوژه می‌کند و بدین نحو نظام توتالیتر را نقد می‌کند.

⚠️سوژه: مطیع و فرمانبردار، از درون تهی شده، شکل یافته.

🛜https://www.group-telegram.com/it/shzu_political_science.com



group-telegram.com/shzu_political_science/1216
Create:
Last Update:

📜گزارش نشست ادبیات و سیاست:

⭕️ در این نشست که با موضوع ادبیات و سیاست برگزار گردید، مفهوم ضد یوتوپیا شرح داده شد و کتاب‌های زیادی در رابطه با آرمانشهر(یوتوپیا ) و ضد یوتوپیا معرفی گردید.

🔻دکتر توانا بیان کردند که آرمانشهر یا یوتوپیا در ترجمه‌ی لاتین به معنای ناکجا آباد است؛ جایی که هنوز تحقق پیدا نکرده است. در فارسی هم تحت عنوان مدینه فاضله یا آرمانشهر از آن یاد می‌کنند. آرمانشهر‌ها میتوانند چراغ راهنما باشند اما به نظر می‌رسد آرمان‌های دست نیافتنی هستند.

🔺سپس ایشان به مفهوم ضدیوتوپیا پرداختند و آن را وضعیتی نامیدند که اساساً نامطلوب است و نوعی هشدار به بشر، یک نوع پیش‌بینی‌ و آینده نگری است، یعنی اگر انسان‌ها وضعیت فعلی را ادامه دهند به یک وضع فاجعه بار دچار خواهیم شد.
🔻دکتر توانا همچنین به این موضوع اشاره کردند که یوتوپیا مختص به کمونیست‌ها و مارکسیست‌ها نیست و لیبرال‌ها هم یوتوپیا داشتند؛ مارکسیست‌ها از طریق انقلاب میخواستند یک جامعه آرمانی ایجاد کنند، نظام سرمایه داری هم از طریق توسعه و ایجاد رفاه چنین هدفی را در نظر داشت، در واقع همه‌ی ایدئولوژی‌ها یک آرمانشهر دارند اما با تعاریف متفاوت.

🔻در رابطه با جورج اورول نیز جناب دکتر بیان کردند که اورول اساساً شخصیتی ضد فاشیستی داشته و در اسپانیا علیه فاشیست مبارزه کرده است، برخی می‌گویند جورج اورول عضو سرویس مخفی انگلستان نیز بوده است. جورج اورول یک متفکر سیاسی است که تلاش می‌کند در قالب نوشتار بیاید نسبت به فجایعی که نظام کمونیستی می‌تواند ایجاد کند هشدار بدهد. یوتوپیاها معمولا باعث کنش رادیکال می‌شوند و تصور می‌شود که بعد از این کنش رادیکال، وضعیت کاملاً مطلوب می‌شود! جورج اورول به شدت نسبت به اینگونه تصورات هشدار می‌دهد.

🔻دکتر توانا سپس به شرحی مختصر از داستان «قلعه حیوانات» پرداختند و قابل توجه ترین بخش این داستان را در این جمله‌ که « همه حیوانات با هم برابرند ولی برخی برابرترند» دانستند.

🔻کتاب «۱۹۸۴» اثر دیگر جورج اورول مکانیسم‌های پیچیده قدرت را برای ما شرح می‌دهد، قدرت بیش از آنکه وجه خشونت آمیز داشته باشد( که دارد) می‌خواهد بگوید چطور امر شخصی شما را کنترل می‌کند و از طریق کنترل امر شخصی، شما را تبدیل به یک سوژه می‌کند و بدین نحو نظام توتالیتر را نقد می‌کند.

⚠️سوژه: مطیع و فرمانبردار، از درون تهی شده، شکل یافته.

🛜https://www.group-telegram.com/it/shzu_political_science.com

BY انجمن‌علمی‌علوم‌سیاسی‌دانشگاه شیراز


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shzu_political_science/1216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from it


Telegram انجمن‌علمی‌علوم‌سیاسی‌دانشگاه شیراز
FROM American