Количество несанкционированных свалок в России за два года выросло почти на 30%, сообщили в аналитической службе аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Наибольший рост незаконных свалок в 2021 году по сравнению с 2020 годом отмечен в Томской области, где их число выросло со 101 до 415, то есть, в четыре раза (+314). Также число свалок значительно увеличилась в Пермском крае (+180), Кировской области (+172), Забайкалье (+143), Амурской (+134), Свердловской (+132), Оренбургской (+131) областях и Хабаровском крае (+104).
В абсолютных значениях самое большое число незаконных свалок в конце 2021 года было зафиксировано в Башкирии — 1822 (в 2020 году их было ещё больше — 2167 свалок), в Челябинской области — 1038 свалок (в 2020 году — 1025), Бурятии — 906 (было 730 свалок), Ленинградской области — 833 (было 828).
Стихийные свалки образуются из-за недостаточной развитости инфраструктуры для сбора, вывоза и переработки бытовых и производственных отходов, отмечается в исследовании FinExpertiza, проведённом на основе данных Росприроднадзора.
Количество несанкционированных свалок в России за два года выросло почти на 30%, сообщили в аналитической службе аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
Наибольший рост незаконных свалок в 2021 году по сравнению с 2020 годом отмечен в Томской области, где их число выросло со 101 до 415, то есть, в четыре раза (+314). Также число свалок значительно увеличилась в Пермском крае (+180), Кировской области (+172), Забайкалье (+143), Амурской (+134), Свердловской (+132), Оренбургской (+131) областях и Хабаровском крае (+104).
В абсолютных значениях самое большое число незаконных свалок в конце 2021 года было зафиксировано в Башкирии — 1822 (в 2020 году их было ещё больше — 2167 свалок), в Челябинской области — 1038 свалок (в 2020 году — 1025), Бурятии — 906 (было 730 свалок), Ленинградской области — 833 (было 828).
Стихийные свалки образуются из-за недостаточной развитости инфраструктуры для сбора, вывоза и переработки бытовых и производственных отходов, отмечается в исследовании FinExpertiza, проведённом на основе данных Росприроднадзора.
BY Сибирский цирюльник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from it
