Notice: file_put_contents(): Write of 12627 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/21598 -
Нынешний палестино-израильский конфликт расколол весь мир на несколько частей, согласно целям и задачам. В принципе, такое размежевание выглядит хорошим, поскольку отражает тренд «Глобального Юга» на многополярный мировой порядок. А тот факт, что некоторые цели могут показаться слегка циничными, не должен вводить в заблуждение: мировая политика – не особо святое дело.
В интересной позиции оказалось движение «ХАМАС». У него вроде как, вследствие внезапной атаки на израильские поселения и захвату заложников, было тактическое преимущество. Теперь, когда ЦАХАЛ проводит свою «специальную военную операцию», радикальным исламистам приходится идти на попятную: освобождать заложников и искать поддержку у Москвы, Тегерана и Анкары. Попытки продемонстрировать миру «зверства израильской военщины» не имеют соответствующего эффекта, поскольку этот самый мир, в большинстве своем, как раз занят извлечением собственной пользы из конфликта.
Польза может быть разной. От благожелательного позиционирования в глазах своих избирателей, чего пытаются добиться (в каждом случае, по своему, конечно) президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Великобритании Риши Сунак. Про Эрдогана следует сказать отдельно: человек умеет играть в «большую политику». За уступкой в виде согласия на принятие Швеции в НАТО последовала чрезвычайно агрессивная риторика даже в адрес союзников по Североатлантическому Альянсу, которые, эка невидаль, продолжают поддержку Израиля. Возвращаясь к вопросу о пользе и спекуляции, надо отметить и позицию некоторых арабских стран, активно осуждающих действия ЦАХАЛ, но при этом не принимающие палестинских беженцев.
Российская сторона выглядит особняком по причине, пока, безуспешных попыток найти мирные варианты для урегулирования конфликта. Такая позиция воспринимается несколько недоверчиво, со стороны того же Израиля, который не верит в пацифистский настрой Кремля и замечает, что «не стоит устраивать бизнес с «ХАМАС» по освобождению заложников». Израильских дипломатов можно понять: их сознание жестко фрустрировано внезапной атакой исламских радикалов. Тут любые попытки извне найти компромисс будут восприниматься в высшей степени подозрительно.
В свою очередь, Вашингтон, в лице Белого Дома, отчаянно пытается усидеть на нескольких стульях: урегулировать конфликт, правда, после тотальной зачистки сектора Газы, найти консенсус с республиканцами в Палате представителей, «пробить» дальнейшую финансовую помощь Украине и остаться фаворитами в президентской предвыборной гонке. Получается, мягко говоря, не очень успешно. Особенно все грустно для Киева: американские сенаторы не хотят «сваливать все яйца в одну корзину» и тема с Израилем выглядит более приоритетной, чем военная поддержка администрации президента Владимира Зеленского. Причина предельно проста: в Вашингтоне есть еврейское лобби, а про влиятельных украинских политиков и бизнесменов там никто никогда не слышал.
Лишь только Израиль упорно идет к достижению двух простых целей: освобождению заложников и уничтожению движения «ХАМАС». Порой, действуя чрезмерно и не задумываясь на перспективу.
Но проблема в том, что каждый день появляются новые переменные в упомянутом конфликте и все стороны, со своими целями, вынуждены как-то их учитывать. Что порождает новые противоречия.
Нынешний палестино-израильский конфликт расколол весь мир на несколько частей, согласно целям и задачам. В принципе, такое размежевание выглядит хорошим, поскольку отражает тренд «Глобального Юга» на многополярный мировой порядок. А тот факт, что некоторые цели могут показаться слегка циничными, не должен вводить в заблуждение: мировая политика – не особо святое дело.
В интересной позиции оказалось движение «ХАМАС». У него вроде как, вследствие внезапной атаки на израильские поселения и захвату заложников, было тактическое преимущество. Теперь, когда ЦАХАЛ проводит свою «специальную военную операцию», радикальным исламистам приходится идти на попятную: освобождать заложников и искать поддержку у Москвы, Тегерана и Анкары. Попытки продемонстрировать миру «зверства израильской военщины» не имеют соответствующего эффекта, поскольку этот самый мир, в большинстве своем, как раз занят извлечением собственной пользы из конфликта.
Польза может быть разной. От благожелательного позиционирования в глазах своих избирателей, чего пытаются добиться (в каждом случае, по своему, конечно) президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Великобритании Риши Сунак. Про Эрдогана следует сказать отдельно: человек умеет играть в «большую политику». За уступкой в виде согласия на принятие Швеции в НАТО последовала чрезвычайно агрессивная риторика даже в адрес союзников по Североатлантическому Альянсу, которые, эка невидаль, продолжают поддержку Израиля. Возвращаясь к вопросу о пользе и спекуляции, надо отметить и позицию некоторых арабских стран, активно осуждающих действия ЦАХАЛ, но при этом не принимающие палестинских беженцев.
Российская сторона выглядит особняком по причине, пока, безуспешных попыток найти мирные варианты для урегулирования конфликта. Такая позиция воспринимается несколько недоверчиво, со стороны того же Израиля, который не верит в пацифистский настрой Кремля и замечает, что «не стоит устраивать бизнес с «ХАМАС» по освобождению заложников». Израильских дипломатов можно понять: их сознание жестко фрустрировано внезапной атакой исламских радикалов. Тут любые попытки извне найти компромисс будут восприниматься в высшей степени подозрительно.
В свою очередь, Вашингтон, в лице Белого Дома, отчаянно пытается усидеть на нескольких стульях: урегулировать конфликт, правда, после тотальной зачистки сектора Газы, найти консенсус с республиканцами в Палате представителей, «пробить» дальнейшую финансовую помощь Украине и остаться фаворитами в президентской предвыборной гонке. Получается, мягко говоря, не очень успешно. Особенно все грустно для Киева: американские сенаторы не хотят «сваливать все яйца в одну корзину» и тема с Израилем выглядит более приоритетной, чем военная поддержка администрации президента Владимира Зеленского. Причина предельно проста: в Вашингтоне есть еврейское лобби, а про влиятельных украинских политиков и бизнесменов там никто никогда не слышал.
Лишь только Израиль упорно идет к достижению двух простых целей: освобождению заложников и уничтожению движения «ХАМАС». Порой, действуя чрезмерно и не задумываясь на перспективу.
Но проблема в том, что каждый день появляются новые переменные в упомянутом конфликте и все стороны, со своими целями, вынуждены как-то их учитывать. Что порождает новые противоречия.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from it
