Пресловутые «печеньки Госдепа», в контексте «цветных революций», похоже, вышли боком для экспортеров «американской демократии». Такой вывод можно сделать на основании дипломатической переписки между соответствующими ведомствами Грузии и США. Дело в том, что американцы раскритиковали силовое решение грузинской делегации по разгону митинга против принятия закона об иностранных агентах и осудили применение насилия. Представители официального Тбилиси, на полном серьезе, заявили, что пожелания Вашингтона, в плане условий для визита грузинской делегации, «не соответствуют духу партнерства и взаимного уважения». А премьер-министр Ираклий Кобахидзе и вовсе назвал Белый Дом инициатором двух попыток государственного переворота в Грузии.
Сложно понять, где «звездно-полосатые» идеологи допустили ошибку. Логика «цветных революций» сводилась к вполне понятному тренду: вывести конкретную страну, как правило, бывшую республику СССР, из-под влияния Российской Федерации. Взамен предлагались «американский образ жизни» и демократические ценности с неизбежным диктатом Вашингтона. Грузия вообще выглядела образцом в последние годы, когда страну возглавила, в качестве президента, Саломе Зурабишвили. Госпожа-президент, в прошлом, дипломатический работник Франции со стажем, – сторонница идеи евроатлантизма. Тема интеграции с ЕС при Зурабишвили набрала соответствующие обороты, а премьер Кобахидзе, казалось, полностью разделяет идеи главы государства. Но это была только видимость.
Основные разногласия – о степени «вашингтонского вмешательства». Саломе Зурабишвили и далее готова плясать под дудку Госдепа, а молодые суверенные грузинские демократы, при всей своей любви к Европе, захотели большей самостоятельности и как можно меньшего количества инструкций из Вашингтона. Грузинский закон об иностранных агентах говорит именно об этом, что любое чуждое влияние следует, если уж не пресекать, то хотя бы маркировать, чтобы понимать, кто – друг, а кто – потенциальный помощник в государственном перевороте.
И вот здесь выяснились максимально интересные подробности. Во-первых, госпожа-президент не обладает соответствующим внутренним стержнем. При всем своем несогласии с действиями правительства, Зурабишвили может только призывать полицию не применять силу. Ей самой «не хватает пороху» выйти вместе с протестующими гражданами, чтобы, так сказать, своим лицом убедить правоохранительные структуры быть более дружелюбными.
Во-вторых, у премьер-министра Кобахидзе тема демократических ценностей сочетается с силовым разгоном протестующих и применением полицией водометов и резиновых пуль. Вряд ли такое понимание демократии предполагали в Госдепе.
В-третьих, США и, что очень важно, ЕС стали намекать о возможных сложностях с интеграцией в Европу, если Грузия и далее будет принимать провокационные законы. Но в Тбилиси тоже не дураки сидят, там прекрасно выбрали момент, когда Европа больше озабочена выборами в континентальный парламент и формированием нового состава Еврокомиссии, нежели разгонами демонстраций в бывшей советской республике. То есть, циничность, помноженная на циничность.
В-четвертых, разумеется, противники закона об иностранных агентах активно говорят о вмешательстве Москвы во внутренние дела Грузии. Как вероятный «русский след» может сочетаться со стремлением Кобахидзе интегрироваться в ЕС и стать частью системы, которая занимается санкционным давлением против России – неизвестно. Но здесь, скорее, важно само использование термина в попытках «подоить» США на очередную финансовую помощь для противодействия Кремлю.
Проблема в том, что Вашингтон, как уже было сказано выше, только сейчас начинает осознавать опрометчивость своих действий двадцатилетней давности. Все тогдашние благие намерения ныне обернулись против самих раздатчиков «госдеповских печенек». Так что в «цитадели демократии» теперь будут тридцать три раза думать, прежде чем, кому-то помогать по линии НКО.
Пресловутые «печеньки Госдепа», в контексте «цветных революций», похоже, вышли боком для экспортеров «американской демократии». Такой вывод можно сделать на основании дипломатической переписки между соответствующими ведомствами Грузии и США. Дело в том, что американцы раскритиковали силовое решение грузинской делегации по разгону митинга против принятия закона об иностранных агентах и осудили применение насилия. Представители официального Тбилиси, на полном серьезе, заявили, что пожелания Вашингтона, в плане условий для визита грузинской делегации, «не соответствуют духу партнерства и взаимного уважения». А премьер-министр Ираклий Кобахидзе и вовсе назвал Белый Дом инициатором двух попыток государственного переворота в Грузии.
Сложно понять, где «звездно-полосатые» идеологи допустили ошибку. Логика «цветных революций» сводилась к вполне понятному тренду: вывести конкретную страну, как правило, бывшую республику СССР, из-под влияния Российской Федерации. Взамен предлагались «американский образ жизни» и демократические ценности с неизбежным диктатом Вашингтона. Грузия вообще выглядела образцом в последние годы, когда страну возглавила, в качестве президента, Саломе Зурабишвили. Госпожа-президент, в прошлом, дипломатический работник Франции со стажем, – сторонница идеи евроатлантизма. Тема интеграции с ЕС при Зурабишвили набрала соответствующие обороты, а премьер Кобахидзе, казалось, полностью разделяет идеи главы государства. Но это была только видимость.
Основные разногласия – о степени «вашингтонского вмешательства». Саломе Зурабишвили и далее готова плясать под дудку Госдепа, а молодые суверенные грузинские демократы, при всей своей любви к Европе, захотели большей самостоятельности и как можно меньшего количества инструкций из Вашингтона. Грузинский закон об иностранных агентах говорит именно об этом, что любое чуждое влияние следует, если уж не пресекать, то хотя бы маркировать, чтобы понимать, кто – друг, а кто – потенциальный помощник в государственном перевороте.
И вот здесь выяснились максимально интересные подробности. Во-первых, госпожа-президент не обладает соответствующим внутренним стержнем. При всем своем несогласии с действиями правительства, Зурабишвили может только призывать полицию не применять силу. Ей самой «не хватает пороху» выйти вместе с протестующими гражданами, чтобы, так сказать, своим лицом убедить правоохранительные структуры быть более дружелюбными.
Во-вторых, у премьер-министра Кобахидзе тема демократических ценностей сочетается с силовым разгоном протестующих и применением полицией водометов и резиновых пуль. Вряд ли такое понимание демократии предполагали в Госдепе.
В-третьих, США и, что очень важно, ЕС стали намекать о возможных сложностях с интеграцией в Европу, если Грузия и далее будет принимать провокационные законы. Но в Тбилиси тоже не дураки сидят, там прекрасно выбрали момент, когда Европа больше озабочена выборами в континентальный парламент и формированием нового состава Еврокомиссии, нежели разгонами демонстраций в бывшей советской республике. То есть, циничность, помноженная на циничность.
В-четвертых, разумеется, противники закона об иностранных агентах активно говорят о вмешательстве Москвы во внутренние дела Грузии. Как вероятный «русский след» может сочетаться со стремлением Кобахидзе интегрироваться в ЕС и стать частью системы, которая занимается санкционным давлением против России – неизвестно. Но здесь, скорее, важно само использование термина в попытках «подоить» США на очередную финансовую помощь для противодействия Кремлю.
Проблема в том, что Вашингтон, как уже было сказано выше, только сейчас начинает осознавать опрометчивость своих действий двадцатилетней давности. Все тогдашние благие намерения ныне обернулись против самих раздатчиков «госдеповских печенек». Так что в «цитадели демократии» теперь будут тридцать три раза думать, прежде чем, кому-то помогать по линии НКО.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from it
