Notice: file_put_contents(): Write of 11036 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Синодов пишет | Telegram Webview: sinod/1017 -
Telegram Group & Telegram Channel
ЦБ, конечно, уже давно надо бы озадачиться вопросом на тему того, что клиентом банка гражданин имеет право быть без выполнения дебильных условий банка. Сейчас это вылезло боком с лимитом на переводы самому себе на 30 лямов в месяц:

- Сбер считает, что до ляма в день и так сойдёт, а если надо больше, то подключай биометрию
- ЦБ грит, что вообще-то в законе о переводах такого нет. Просто переводи, э?

Есть ещё очевидная проблема банков сегодняшнего дня — ты не можешь быть клиентом банка без того, чтоб не дать ему сотовый телефон.

Который, конечно, тут же утечёт, да и сам банк радостно с ним побежит по провайдерам данных, чтоб обогатить их сведениями о своём пользователе и заработать на этом копеечку.

После чего тебе будут клевать мозг разные мошенники.

Хорошо если тебе, а не престарелым не особо вкуривающим в происходящее родителям.

А зачем банку сейчас нужен телефон?

Важную инфу прислать? Пришлите в Госуслуги. На почту пришлите. Бумажной почтой, если что-то очень важное.

Проверить данные пользователя, чтобы в аппку зайти? Проверьте через Госуслуги, если пользователь не хочет давать вам телефон. Дальше через свою аппку шлите всё что угодно.

Банки на сейчас — последняя организация, которым я хотел бы давать свой телефон, они его сливают куда угодно. При этом для работы он им не нужен, а простота социальной инженерии, да и просто воровства SMS-кодов такова, что дополнительного уровня безопасности от использования SMS как способа подтверждения операций уже давно не стоит ждать.

При этом если в слитой базе не будет номеров телефонов — мошенникам работать будет просто не с чем. Потоковые схемы по обзвону пользователей банков — накернятся в тот же миг.



group-telegram.com/sinod/1017
Create:
Last Update:

ЦБ, конечно, уже давно надо бы озадачиться вопросом на тему того, что клиентом банка гражданин имеет право быть без выполнения дебильных условий банка. Сейчас это вылезло боком с лимитом на переводы самому себе на 30 лямов в месяц:

- Сбер считает, что до ляма в день и так сойдёт, а если надо больше, то подключай биометрию
- ЦБ грит, что вообще-то в законе о переводах такого нет. Просто переводи, э?

Есть ещё очевидная проблема банков сегодняшнего дня — ты не можешь быть клиентом банка без того, чтоб не дать ему сотовый телефон.

Который, конечно, тут же утечёт, да и сам банк радостно с ним побежит по провайдерам данных, чтоб обогатить их сведениями о своём пользователе и заработать на этом копеечку.

После чего тебе будут клевать мозг разные мошенники.

Хорошо если тебе, а не престарелым не особо вкуривающим в происходящее родителям.

А зачем банку сейчас нужен телефон?

Важную инфу прислать? Пришлите в Госуслуги. На почту пришлите. Бумажной почтой, если что-то очень важное.

Проверить данные пользователя, чтобы в аппку зайти? Проверьте через Госуслуги, если пользователь не хочет давать вам телефон. Дальше через свою аппку шлите всё что угодно.

Банки на сейчас — последняя организация, которым я хотел бы давать свой телефон, они его сливают куда угодно. При этом для работы он им не нужен, а простота социальной инженерии, да и просто воровства SMS-кодов такова, что дополнительного уровня безопасности от использования SMS как способа подтверждения операций уже давно не стоит ждать.

При этом если в слитой базе не будет номеров телефонов — мошенникам работать будет просто не с чем. Потоковые схемы по обзвону пользователей банков — накернятся в тот же миг.

BY Синодов пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/sinod/1017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from it


Telegram Синодов пишет
FROM American