Notice: file_put_contents(): Write of 13078 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Слева на право | Telegram Webview: sleva_na_pravo/236 -
Отвечаю на вопрос из предыдущего поста ⬆️. Правы оказались те, кто выбрал вариант 2️⃣. Нельзя ни фотографировать, ни публиковать фото чужого телёнка ребёнка без разрешения родителей.
Фото детей и закон📸
Изображение любого человека защищено законом (ст. 152.1 ГК РФ). Его нельзя использовать на своё усмотрение.
❗️Фото детей можно использовать ТОЛЬКО с разрешения родителей.
Даже если фото размещено на странице в соцсети или ещё где-то в общем доступе, это не даёт право на его свободное использование📷📷
Если вдруг бабушка бесконтрольно постит фотки внуков в своих соцсетях, то можете провести с ней воспитательную беседу😊
Но из любого правила есть исключения.
Фотографии можно использовать без разрешения: 📸в государственных целях; 📸в общественных интересах (например,в случае розыска); 📸фото сделано на публичном мероприятии и ребёнок на нём не основной объект; 📸фото сделано в месте со свободным доступом, например у какой-то достопримечательности или в кафе (фотографировали достопримечательность, а ребёнок случайно попал в кадр) ; 📸фото за деньги, например для участия в рекламе; 📸изображение неузнаваемо (например, закрыто лицо).
Для того, чтобы садик/школа могли делать фотографии ребёнка и размещать их на своём сайте, обязательно должно быть согласие родителей📄
Если фото используют без согласия, то можно требовать его удаления и компенсацию морального вреда💴
А вы размещаете фотографии детей в публичном пространстве или предпочитаете хранить фотки в домашних архивах❓📷
Отвечаю на вопрос из предыдущего поста ⬆️. Правы оказались те, кто выбрал вариант 2️⃣. Нельзя ни фотографировать, ни публиковать фото чужого телёнка ребёнка без разрешения родителей.
Фото детей и закон📸
Изображение любого человека защищено законом (ст. 152.1 ГК РФ). Его нельзя использовать на своё усмотрение.
❗️Фото детей можно использовать ТОЛЬКО с разрешения родителей.
Даже если фото размещено на странице в соцсети или ещё где-то в общем доступе, это не даёт право на его свободное использование📷📷
Если вдруг бабушка бесконтрольно постит фотки внуков в своих соцсетях, то можете провести с ней воспитательную беседу😊
Но из любого правила есть исключения.
Фотографии можно использовать без разрешения: 📸в государственных целях; 📸в общественных интересах (например,в случае розыска); 📸фото сделано на публичном мероприятии и ребёнок на нём не основной объект; 📸фото сделано в месте со свободным доступом, например у какой-то достопримечательности или в кафе (фотографировали достопримечательность, а ребёнок случайно попал в кадр) ; 📸фото за деньги, например для участия в рекламе; 📸изображение неузнаваемо (например, закрыто лицо).
Для того, чтобы садик/школа могли делать фотографии ребёнка и размещать их на своём сайте, обязательно должно быть согласие родителей📄
Если фото используют без согласия, то можно требовать его удаления и компенсацию морального вреда💴
А вы размещаете фотографии детей в публичном пространстве или предпочитаете хранить фотки в домашних архивах❓📷
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from it
