Приговором Ивановского районного суда от 23 декабря 2024 года вынесен приговор Роману Саакяну, бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Он признан виновным в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Судом установлено, что Саакян, желая приукрасить действительное положение дел и повысить свой авторитет перед руководством, вопреки интересам службы, без служебной необходимости, незаконно привлек осужденных, содержащихся в возглавляемом им учреждении, к проведению строительных и ремонтных работ помещений учреждения без оплаты их труда. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе в органах и учреждениях ФСИН России, а также иных правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Приговором Ивановского районного суда от 23 декабря 2024 года вынесен приговор Роману Саакяну, бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Он признан виновным в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Судом установлено, что Саакян, желая приукрасить действительное положение дел и повысить свой авторитет перед руководством, вопреки интересам службы, без служебной необходимости, незаконно привлек осужденных, содержащихся в возглавляемом им учреждении, к проведению строительных и ремонтных работ помещений учреждения без оплаты их труда. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе в органах и учреждениях ФСИН России, а также иных правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from it
