Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/smety/-6576-6577-6578-6579-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Просто о сметах | Telegram Webview: smety/6576 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня - второй день ВСОГЭ, который включает в себя работу участников в трёх секциях: «Современная модель экспертизы, инжиниринг и экспертный консалтинг. Повышение эффективности взаимодействия с заказчиком», «Цифровое развитие института экспертизы», «Управление стоимостью строительных проектов».

Наша редакция решила принять заочное участие в работе круглых столов №1-2 - Подготовка проекта постановления Правительства «О порядке проведения экспертизы в новом формате».

Заказчики интересуются стоимостью строительства только на этапе строительства, а должны бы на этапе проектирования, не говоря уже об этапе инвестирования. Иметь представление о предельной прогнозной стоимости и других предельных параметрах объекта уже на стадии его замысла сегодня можно только по НЦС. Конечно же, необходимо уметь по ним правильно работать, верно составлять сметы, чтобы потом вписываться в их стоимость.

❗️Только вот зачем тогда ПДОСС в том виде, в каком она сегодня и кто за нее отвечает, если стоимостью по-другому управляем?

НМЦК по сметным нормативам - это ведь и есть та самая максимальная стоимость контракта. Т.е. Анвар Шамузафаров прав: эта смета потом никому не нужна. Это просто максимум на основании ССРСС для сметы контракта. Строят и считают все потом по-другому!

ПДОСС должна разрабатываться на основании НЦКР, но только НЦКР должны быть максимально предельными, а не максимально минимальными по своей экономичности. ГЭСН должны быть для рабочей документации, для раскрытия НЦКР и их корректировки в ходе строительства. Ну а экспертизе тогда, чтобы реально помочь управлять стоимостью нужно проверять либо НЦС, либо НЦКР на стадии П, либо ГЭСН на стадии РД. Тогда и заказчикам будет проще и смысл во всем этом появится.
@smety



group-telegram.com/smety/6576
Create:
Last Update:

Сегодня - второй день ВСОГЭ, который включает в себя работу участников в трёх секциях: «Современная модель экспертизы, инжиниринг и экспертный консалтинг. Повышение эффективности взаимодействия с заказчиком», «Цифровое развитие института экспертизы», «Управление стоимостью строительных проектов».

Наша редакция решила принять заочное участие в работе круглых столов №1-2 - Подготовка проекта постановления Правительства «О порядке проведения экспертизы в новом формате».

Заказчики интересуются стоимостью строительства только на этапе строительства, а должны бы на этапе проектирования, не говоря уже об этапе инвестирования. Иметь представление о предельной прогнозной стоимости и других предельных параметрах объекта уже на стадии его замысла сегодня можно только по НЦС. Конечно же, необходимо уметь по ним правильно работать, верно составлять сметы, чтобы потом вписываться в их стоимость.

❗️Только вот зачем тогда ПДОСС в том виде, в каком она сегодня и кто за нее отвечает, если стоимостью по-другому управляем?

НМЦК по сметным нормативам - это ведь и есть та самая максимальная стоимость контракта. Т.е. Анвар Шамузафаров прав: эта смета потом никому не нужна. Это просто максимум на основании ССРСС для сметы контракта. Строят и считают все потом по-другому!

ПДОСС должна разрабатываться на основании НЦКР, но только НЦКР должны быть максимально предельными, а не максимально минимальными по своей экономичности. ГЭСН должны быть для рабочей документации, для раскрытия НЦКР и их корректировки в ходе строительства. Ну а экспертизе тогда, чтобы реально помочь управлять стоимостью нужно проверять либо НЦС, либо НЦКР на стадии П, либо ГЭСН на стадии РД. Тогда и заказчикам будет проще и смысл во всем этом появится.
@smety

BY Просто о сметах







Share with your friend now:
group-telegram.com/smety/6576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from it


Telegram Просто о сметах
FROM American