Notice: file_put_contents(): Write of 9053 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13149 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RusNews ⭕️ | Telegram Webview: smirusnews/56796 -
Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️
⭕️ «По моему мнению, на неё [главврача] всё-таки было оказано давление» — адвокат Буяновой прокомментировал сегодняшнее заседание Тушинского райсуда Москвы Адвокат Оскар Черджиев обратил внимание, что судья на сегодняшнем заседании снимала многие из его вопросов.…
⭕️ Тушинский суд признал незаконным увольнение педиатра Буяновой и восстановил её на работе

Суд также постановил выплатить ей компенсацию в 15 тысяч рублей и взыскал с поликлиники 12 тысяч в пользу государства.

В Тушинском районном суде Москвы педиатра Надежду Буянову судят по статье о «фейках» о ВС РФ: по словам написавшей донос матери пациента, Буянова назвала погибшего на «СВО» отца ребёнка «легитимной целью для Украины». Параллельно у педиатра шёл гражданский процесс по делу о незаконном увольнении.

Сначала руководство поликлиники объявило Буяновой выговор, но затем на поликлинику стали оказывать давление. В итоге Буянову уволили в тот же день, незаконно наказав дважды за один поступок. Адвокат Оскар Черджиев считает, что поликлиника фальсифицировала записку юрисконсульта, который якобы посоветовал поликлинике отменить свой же приказ о выговоре и подписать новый об увольнении. Юрисконсульт так и не явился в суд.

Сегодня защитник показал видео, на котором видно, что дверь во время спора матери ребёнка, Акиньшиной, и Буяновой была закрыта — хотя у следователя Акиньшина настаивала, что её ребёнок всё слышал. Также видно, что ребёнок выходит из кабинета на несколько минут раньше матери, что противоречит её словам.

Представитель поликлиники заявила, что факты на видео «не освобождают истца [Буянову] от аморального поступка». Ранее поликлиника отвечала, что врач должен воспитывать патриотизм, а увольнение — «способ исключить отрицательное влияния позиции Буяновой на малолетних пациентов». Врач, по мнению руководства поликлиники, не исполнила свои воспитательные функции.

Поликлиника просила вновь отложить заседание для вызова на допрос матери ребёнка, не объяснив, почему она не смогла прийти сегодня. По словам адвоката, обычно такие гражданские дела рассматриваются за одно-два заседания, у Буяновой же прошло целых пять.

#москва

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/smirusnews/56796
Create:
Last Update:

⭕️ Тушинский суд признал незаконным увольнение педиатра Буяновой и восстановил её на работе

Суд также постановил выплатить ей компенсацию в 15 тысяч рублей и взыскал с поликлиники 12 тысяч в пользу государства.

В Тушинском районном суде Москвы педиатра Надежду Буянову судят по статье о «фейках» о ВС РФ: по словам написавшей донос матери пациента, Буянова назвала погибшего на «СВО» отца ребёнка «легитимной целью для Украины». Параллельно у педиатра шёл гражданский процесс по делу о незаконном увольнении.

Сначала руководство поликлиники объявило Буяновой выговор, но затем на поликлинику стали оказывать давление. В итоге Буянову уволили в тот же день, незаконно наказав дважды за один поступок. Адвокат Оскар Черджиев считает, что поликлиника фальсифицировала записку юрисконсульта, который якобы посоветовал поликлинике отменить свой же приказ о выговоре и подписать новый об увольнении. Юрисконсульт так и не явился в суд.

Сегодня защитник показал видео, на котором видно, что дверь во время спора матери ребёнка, Акиньшиной, и Буяновой была закрыта — хотя у следователя Акиньшина настаивала, что её ребёнок всё слышал. Также видно, что ребёнок выходит из кабинета на несколько минут раньше матери, что противоречит её словам.

Представитель поликлиники заявила, что факты на видео «не освобождают истца [Буянову] от аморального поступка». Ранее поликлиника отвечала, что врач должен воспитывать патриотизм, а увольнение — «способ исключить отрицательное влияния позиции Буяновой на малолетних пациентов». Врач, по мнению руководства поликлиники, не исполнила свои воспитательные функции.

Поликлиника просила вновь отложить заседание для вызова на допрос матери ребёнка, не объяснив, почему она не смогла прийти сегодня. По словам адвоката, обычно такие гражданские дела рассматриваются за одно-два заседания, у Буяновой же прошло целых пять.

#москва

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️




Share with your friend now:
group-telegram.com/smirusnews/56796

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from it


Telegram RusNews ⭕️
FROM American