«Мы — власть»: В Якутске прошёл митинг против отмены прямых выборов мэра
С протестом против отмены прямых выборов мэра Якутска вышли около 30 человек. На митинге звучали лозунги «У нас есть голос», «Нет отмене выборов» и «Мы есть власть».
По словам председателя якутского «Яблока» Анатолия Ноговицына, после отмены прямых выборов мэра власти собираются лишить жителей возможности выбирать глав районов, а затем и главы Республики САХА.
«Мы можем потерять своё право что-либо решать», — заявил Ноговицин.
⭕️Ранее в начале ноября депутат-единоросс Виктор Федоров внёс в якутский парламент законопроект об отмене прямых выборов мэра и глав мунициапальных образований. По его словам, избрание главы города или поселения на основе всеобщего голосования жителей якобы может «негативно повлиять на социально-экономическое развитие отдельного муниципального образования».
⭕️⭕️Якутск — одна из последних 4 столиц регионов, где сохранились прямые выборы мэра, наряду с Хабаровском, Абаканом и Анадырем.
«Мы — власть»: В Якутске прошёл митинг против отмены прямых выборов мэра
С протестом против отмены прямых выборов мэра Якутска вышли около 30 человек. На митинге звучали лозунги «У нас есть голос», «Нет отмене выборов» и «Мы есть власть».
По словам председателя якутского «Яблока» Анатолия Ноговицына, после отмены прямых выборов мэра власти собираются лишить жителей возможности выбирать глав районов, а затем и главы Республики САХА.
«Мы можем потерять своё право что-либо решать», — заявил Ноговицин.
⭕️Ранее в начале ноября депутат-единоросс Виктор Федоров внёс в якутский парламент законопроект об отмене прямых выборов мэра и глав мунициапальных образований. По его словам, избрание главы города или поселения на основе всеобщего голосования жителей якобы может «негативно повлиять на социально-экономическое развитие отдельного муниципального образования».
⭕️⭕️Якутск — одна из последних 4 столиц регионов, где сохранились прямые выборы мэра, наряду с Хабаровском, Абаканом и Анадырем.
Anastasia Vlasova/Getty Images Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
