⭕️«Суд осудил нас за преступление, которого просто не было», — в Апелляционном военном суде продолжаются прения на суде по апелляции Беркович и Петрийчук
Адвокат Светланы Петрийчук* высказался довольно кратко: «Невозможно не отменить приговор который основан на несуществующей науке. А как можно судить за спектакль, который ты не смотрел?».
Евгения Беркович* тоже была краткой: «Полностью присоединяюсь к защитникам, полностью поддерживаю».
Далее выступила Светлана Петрийчук:
«Суд осудил нас за преступление, которого просто не было. Преступление было совершено, но уже против нас — это лжесвидетельство. Свидетеля Никиту мы вообще не слышали, но текст откуда-то есть в протоколе. Еще он откуда-то точно знал, кто, где, чем занимался.
В чём мой умысел? В том, что я написала пьесу по открытым данным судебных процессов?
Что бы ни говорили эксперты и лжесвидетели, истинный смысл пьесы хорошо понятен».
Девушек слышно очень плохо, звук постоянно прерывается.
* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
⭕️«Суд осудил нас за преступление, которого просто не было», — в Апелляционном военном суде продолжаются прения на суде по апелляции Беркович и Петрийчук
Адвокат Светланы Петрийчук* высказался довольно кратко: «Невозможно не отменить приговор который основан на несуществующей науке. А как можно судить за спектакль, который ты не смотрел?».
Евгения Беркович* тоже была краткой: «Полностью присоединяюсь к защитникам, полностью поддерживаю».
Далее выступила Светлана Петрийчук:
«Суд осудил нас за преступление, которого просто не было. Преступление было совершено, но уже против нас — это лжесвидетельство. Свидетеля Никиту мы вообще не слышали, но текст откуда-то есть в протоколе. Еще он откуда-то точно знал, кто, где, чем занимался.
В чём мой умысел? В том, что я написала пьесу по открытым данным судебных процессов?
Что бы ни говорили эксперты и лжесвидетели, истинный смысл пьесы хорошо понятен».
Девушек слышно очень плохо, звук постоянно прерывается.
* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from it
