Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Kotsnews
Снова выскажусь по Буче как человек, который там был

На вторую годовщину опять полезли эксперты и знатоки рассказывать, что там произошло «на самом деле». Вот вам моя наглядная хронология

Официально 30 марта российские войска вышли из Бучи (на самом деле раньше).

31 марта Бучу посетил мэр города, который пафосно заявил об «освобождении» населенного пункта. Ничего при этом не сказав о трупах на дорогах.

2 апреля в город заходит Национальная полиция Украины. В Сети сохранилось длинное видео их работы по зачистке города. Там есть все для пропаганды – покореженные машины, разрушенные здания, радостные местные. Нет только тел, разбросанных по городу.

Потом в Бучу заходят подразделения киевской теробороны – на зачистку. Среди них – отряд некоего Боцмана. На кадрах их видеохроники один из боевиков задает вопрос: "Вон пацаны без синих повязок, по ним можно стрелять?". "А то!" - радостно отвечает другой. И это ключевой момент.

Боцман — это известный в том числе в России неонацист Сергей Коротких. Именно он дал "добро" на огонь по людям без опознавательных знаков (синие повязки на рукавах – это опознавательный знак "свой-чужой" украинских сил). Или по людям с вражескими опознавательными знаками - белыми повязками.

По не запекшейся крови и еще не окоченевшим телам (их дергают националисты и двигают с места на место) очевидно, что их убили не 30 марта.

Нацисты просто убивали людей. А кого-то захватывали и пытали. Среди убитых – люди с белыми повязками. Никто не заставлял местных их надевать, они делали это сами, чтобы обозначить себя – «мы свои». Скорее всего их убили как "агентов войск РФ" или "коллаборантов", сотрудничавших с "оккупационными властями".

Почему мирные жители не сняли белые повязки после ухода российских войск? Потому что они об этом не знали. Повторюсь, еще три дня после этого по городу наносились артиллерийские удары, люди сидели по подвалам, не высовываясь. Как только канонада стихла, они поднялись наверх и попали под огонь своих «захисников».

Вот мой подробный разбор тех событий

@sashakots



group-telegram.com/smitrich/682
Create:
Last Update:

Снова выскажусь по Буче как человек, который там был

На вторую годовщину опять полезли эксперты и знатоки рассказывать, что там произошло «на самом деле». Вот вам моя наглядная хронология

Официально 30 марта российские войска вышли из Бучи (на самом деле раньше).

31 марта Бучу посетил мэр города, который пафосно заявил об «освобождении» населенного пункта. Ничего при этом не сказав о трупах на дорогах.

2 апреля в город заходит Национальная полиция Украины. В Сети сохранилось длинное видео их работы по зачистке города. Там есть все для пропаганды – покореженные машины, разрушенные здания, радостные местные. Нет только тел, разбросанных по городу.

Потом в Бучу заходят подразделения киевской теробороны – на зачистку. Среди них – отряд некоего Боцмана. На кадрах их видеохроники один из боевиков задает вопрос: "Вон пацаны без синих повязок, по ним можно стрелять?". "А то!" - радостно отвечает другой. И это ключевой момент.

Боцман — это известный в том числе в России неонацист Сергей Коротких. Именно он дал "добро" на огонь по людям без опознавательных знаков (синие повязки на рукавах – это опознавательный знак "свой-чужой" украинских сил). Или по людям с вражескими опознавательными знаками - белыми повязками.

По не запекшейся крови и еще не окоченевшим телам (их дергают националисты и двигают с места на место) очевидно, что их убили не 30 марта.

Нацисты просто убивали людей. А кого-то захватывали и пытали. Среди убитых – люди с белыми повязками. Никто не заставлял местных их надевать, они делали это сами, чтобы обозначить себя – «мы свои». Скорее всего их убили как "агентов войск РФ" или "коллаборантов", сотрудничавших с "оккупационными властями".

Почему мирные жители не сняли белые повязки после ухода российских войск? Потому что они об этом не знали. Повторюсь, еще три дня после этого по городу наносились артиллерийские удары, люди сидели по подвалам, не высовываясь. Как только канонада стихла, они поднялись наверх и попали под огонь своих «захисников».

Вот мой подробный разбор тех событий

@sashakots

BY Соколов-Митрич







Share with your friend now:
group-telegram.com/smitrich/682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it


Telegram Соколов-Митрич
FROM American