💢توجه ویژه کاربران عرب‌زبان و انگلیسی‌زبان در توئیتر به حمله ایران به اسرائیل
🔹به‌دنبال حمله شب گذشته ایران به اسرائیل، کاربران مختلف توئیتر در سرتاسر جهان به این موضوع واکنش دادند. اما این واکنش‌ها بیشتر به کدام زبان منتشر شد؟
🔸بررسی توئیت‌های حاوی کلیدواژه‌های «ایران»، «اسرائیل»، «پهپاد» و «موشک» در ۲۴ ساعت اخیر نشان می‌دهد که توئیت‌ها و ریتوئیت‌های منتشر شده به زبان انگلیسی و عربی بیشترین تعداد را شامل شده است. اگرچه تعداد بالای توئیت‌های انگلیسی تا حدی طبیعی است، اما این یافته‌ها نشان می‌دهد که کاربران عرب‌زبان به این حمله توجه ویژه داشته‌اند.
🔹نکته قابل تأمل، توجه ویژه کاربران فرانسوی‌زبان به حمله روز گذشته ایران بوده است؛ پس از آن نیز کاربران ترک توجه ویژه‌ای به این حمله داشته‌اند و این در حالی است که کاربران روس در توئیتر، کمترین حساسیت را به حمله ایران به اسرائیل نشان داده‌اند.
💢توجه ویژه کاربران عرب‌زبان و انگلیسی‌زبان در توئیتر به حمله ایران به اسرائیل
🔹به‌دنبال حمله شب گذشته ایران به اسرائیل، کاربران مختلف توئیتر در سرتاسر جهان به این موضوع واکنش دادند. اما این واکنش‌ها بیشتر به کدام زبان منتشر شد؟
🔸بررسی توئیت‌های حاوی کلیدواژه‌های «ایران»، «اسرائیل»، «پهپاد» و «موشک» در ۲۴ ساعت اخیر نشان می‌دهد که توئیت‌ها و ریتوئیت‌های منتشر شده به زبان انگلیسی و عربی بیشترین تعداد را شامل شده است. اگرچه تعداد بالای توئیت‌های انگلیسی تا حدی طبیعی است، اما این یافته‌ها نشان می‌دهد که کاربران عرب‌زبان به این حمله توجه ویژه داشته‌اند.
🔹نکته قابل تأمل، توجه ویژه کاربران فرانسوی‌زبان به حمله روز گذشته ایران بوده است؛ پس از آن نیز کاربران ترک توجه ویژه‌ای به این حمله داشته‌اند و این در حالی است که کاربران روس در توئیتر، کمترین حساسیت را به حمله ایران به اسرائیل نشان داده‌اند.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it
