Telegram Group & Telegram Channel
📖 На зборах Лівого читацького клубу в неділю ми читали уривок зі статті французького філософа Луї Альтюссера "Ідеологія та державні ідеологічні апарати".

Текст видався досить складним у розумінні через філософську термінологію та специфічний стиль викладення, тому більшу частину обговорення ми присвятили роз'ясненню ключових понять, таких як марксистська теорія держави, ідеологія, виробничі відносини, тощо. Одно з головних питань стосувалось того, що ж таке державні ідеологічні апарати, чим вони відрізняються від репресивних апаратів та як зрозуміти, що є ідеологічним апаратом, а що - ні?

Один з висновків, до якого ми дійшли під час обговорення - що Альтюссер розуміє під державними ідеологічними апаратами такі інституції, які у своєму функціонуванні працюють на відтворення існуючих виробничих відносин капіталізму. Навіть якщо назовні ці інституції ворогують між собою та не є підконтрольні державі, їх функціональна спорідненість дозволяє Альтюссеру зробити висновок, що вони все ж таки працюють у спільному полі і на єдину ціль - збереження панування капіталістичного класу, вираженням якого є існування сучасної буржуазно-демократичної держави.

На завершення ми спробували відповісти на питання, чому для Альтюссера таку важливу роль серед всіх державних ідеологічних апаратів відіграє саме школа. Також кожен і кожна з нас спробували застосувати поняття Альтюссера для аналізу власного досвіду. Ми ділилися історіями про те, як нас формували (і продовжують формувати) сім'я, школа, інтернет, індустрія розваг, тощо.

Дві години обговорення пробігли дуже швидко, залишивши, як завжди, більше запитань, ніж остаточних відповідей. Але завдяки обміну думками та дискусії ми навчились краще зрозуміти текст автора і аналізувати власний досвід використовуючі філософські марксистські поняття.

Зареєструватися на читацький клуб!



group-telegram.com/socrucheventslviv/212
Create:
Last Update:

📖 На зборах Лівого читацького клубу в неділю ми читали уривок зі статті французького філософа Луї Альтюссера "Ідеологія та державні ідеологічні апарати".

Текст видався досить складним у розумінні через філософську термінологію та специфічний стиль викладення, тому більшу частину обговорення ми присвятили роз'ясненню ключових понять, таких як марксистська теорія держави, ідеологія, виробничі відносини, тощо. Одно з головних питань стосувалось того, що ж таке державні ідеологічні апарати, чим вони відрізняються від репресивних апаратів та як зрозуміти, що є ідеологічним апаратом, а що - ні?

Один з висновків, до якого ми дійшли під час обговорення - що Альтюссер розуміє під державними ідеологічними апаратами такі інституції, які у своєму функціонуванні працюють на відтворення існуючих виробничих відносин капіталізму. Навіть якщо назовні ці інституції ворогують між собою та не є підконтрольні державі, їх функціональна спорідненість дозволяє Альтюссеру зробити висновок, що вони все ж таки працюють у спільному полі і на єдину ціль - збереження панування капіталістичного класу, вираженням якого є існування сучасної буржуазно-демократичної держави.

На завершення ми спробували відповісти на питання, чому для Альтюссера таку важливу роль серед всіх державних ідеологічних апаратів відіграє саме школа. Також кожен і кожна з нас спробували застосувати поняття Альтюссера для аналізу власного досвіду. Ми ділилися історіями про те, як нас формували (і продовжують формувати) сім'я, школа, інтернет, індустрія розваг, тощо.

Дві години обговорення пробігли дуже швидко, залишивши, як завжди, більше запитань, ніж остаточних відповідей. Але завдяки обміну думками та дискусії ми навчились краще зрозуміти текст автора і аналізувати власний досвід використовуючі філософські марксистські поняття.

Зареєструватися на читацький клуб!

BY Соціальний Рух - Львів






Share with your friend now:
group-telegram.com/socrucheventslviv/212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from it


Telegram Соціальний Рух - Львів
FROM American