Telegram Group & Telegram Channel
Оземпик и его друзья, и схлопнется ли моя работа по специализации потому что все вокруг станут худыми.

*Василий волновался тут три дня, шикал, говорил — напиши что-то в блог, они ж там сидят у тебя, без делу, чего просто так. А я жила какие-то очень хорошие выходные и Василия не слушала)*

Если коротко, то нет. Немного изменится — возможно. Ну и я, собственно, вопросом похудения не занимаюсь, только если косвенно. И РПП — это совсем не только про лишний вес, его невозможно определить на глаз (подробнее).

Кажется, что это волшебная таблетка, которая решит проблему ожирения.

И, в общем-то, так и есть. Семаглутид (действующее вещество оземпика) воздействует на те зоны мозга, которые отвечают за аппетит. По большому счету, он просто «отключает» желание есть, интерес к еде, и вы худеете за счет этого. Это менее инвазивный и радикальный, с меньшими рисками способ относительно, например, бариатрии.

Хорошо и по-научному про него говорит  Илья Колмановский в недавнем видео у Шихман (иноагенты) и Ирина Якутенко. Можно прям углубиться в тему с точки зрения биологии.

Но почему я не волнуюсь за свою работу, раз средство от всех бед найдено и скоро распространится как аспирин?

Во-первых, семаглютид, как и бариатрия — это некоторая «фора» для человека. Людям с действительно большим весом очень сложно похудеть по совокупности разного рода факторов, а препарат дает хорошую возможность сделать несколько уверенных шагов к снижению веса и преодоления закрепившегося плато. Но эту «фору» легко можно потерять, если после окончания применения оставить пищевые привычки и образ жизни. Тут, опять же, аналогично с бариатрией. Ну либо препарат остается на пожизненный прием в минимальной дозировке. 

То есть да, во время приема вы худеете, вам легко и приятно, перестаете принимать — все возвращается на круги своя или становится даже хуже. То есть работу с пищевыми привычками, ментальными расстройствами, качеством и образом жизни все равно придется работать.

Во-вторых,  сама РПП-шная суть: сверхценность веса и внешности просто влезет в какой-то другой «футляр». Недовольство собой, стыд за себя, ощущение собственной дефективности — слабо связаны с цифрой на весах и не «лечатся» похудением. 

Мы скидываем на тело очень много психического напряжения, бессознательно его используем, когда мы говорим я толстая, зачастую мы говорим про что-то другое, чаще всего про стыд и очень глубокие, возможно травматические переживания ( почему нет чувства «толстости» — текст тут)

Грубо говоря, любовь к себе, хорошее к себе отношение — не является следствием похудения. Это выглядит так: сейчас я себя ненавижу, стыжусь, мне очень плохо, а когда тело будет соответствовать моим представлениям, то тогда я его буду любить, холить и лелеять. А теперь скажите это все применительно к своей личности: меня будут любить, когда я буду соответствовать каким-то стандартам любящего. Как ощущения?

Похудевшее население, мне кажется, пойдет в другую сторону, она и сейчас есть, просто реже звучит — просто худое тело станет все равно недостаточным, и его продолжат «улучшать» с помощью накачивания мышц и с каждым годом все более доступной пластической хирургии. Или просто появится новый почти недостижимый стандарт красоты.

В-третьих, есть противоречивый опыт применения у людей без ожирения. А добрая половина худеющих его не имеет.  На них эффект, естественно, не очень выраженный, а они-то все равно хотят худеть. Но проблема там не в весе и форме тела. 

Мне не видится проблемой появление оземпика — его потенциал огромен и глупо его отрицать. Он может быть спасительной таблеткой для людей с действительно большим весом — если они ее используют адекватно. Тут также нужна параллельная помощь специалиста с восстановлением пищевого поведения, выстраивание адекватной, дофаминово-богатой жизни и физической активности. А людям, принимающим его для того, чтобы скинуть 5-7 килограмм он в целом не поможет — потому что это психический процесс, а не физический.

Так что работаем, да. Никуда не денемся. Скорее выгорим, чем поток нарциссических проблем с образом тела закончится.
#рпп #переедания



group-telegram.com/sofmii_psy/798
Create:
Last Update:

Оземпик и его друзья, и схлопнется ли моя работа по специализации потому что все вокруг станут худыми.

*Василий волновался тут три дня, шикал, говорил — напиши что-то в блог, они ж там сидят у тебя, без делу, чего просто так. А я жила какие-то очень хорошие выходные и Василия не слушала)*

Если коротко, то нет. Немного изменится — возможно. Ну и я, собственно, вопросом похудения не занимаюсь, только если косвенно. И РПП — это совсем не только про лишний вес, его невозможно определить на глаз (подробнее).

Кажется, что это волшебная таблетка, которая решит проблему ожирения.

И, в общем-то, так и есть. Семаглутид (действующее вещество оземпика) воздействует на те зоны мозга, которые отвечают за аппетит. По большому счету, он просто «отключает» желание есть, интерес к еде, и вы худеете за счет этого. Это менее инвазивный и радикальный, с меньшими рисками способ относительно, например, бариатрии.

Хорошо и по-научному про него говорит  Илья Колмановский в недавнем видео у Шихман (иноагенты) и Ирина Якутенко. Можно прям углубиться в тему с точки зрения биологии.

Но почему я не волнуюсь за свою работу, раз средство от всех бед найдено и скоро распространится как аспирин?

Во-первых, семаглютид, как и бариатрия — это некоторая «фора» для человека. Людям с действительно большим весом очень сложно похудеть по совокупности разного рода факторов, а препарат дает хорошую возможность сделать несколько уверенных шагов к снижению веса и преодоления закрепившегося плато. Но эту «фору» легко можно потерять, если после окончания применения оставить пищевые привычки и образ жизни. Тут, опять же, аналогично с бариатрией. Ну либо препарат остается на пожизненный прием в минимальной дозировке. 

То есть да, во время приема вы худеете, вам легко и приятно, перестаете принимать — все возвращается на круги своя или становится даже хуже. То есть работу с пищевыми привычками, ментальными расстройствами, качеством и образом жизни все равно придется работать.

Во-вторых,  сама РПП-шная суть: сверхценность веса и внешности просто влезет в какой-то другой «футляр». Недовольство собой, стыд за себя, ощущение собственной дефективности — слабо связаны с цифрой на весах и не «лечатся» похудением. 

Мы скидываем на тело очень много психического напряжения, бессознательно его используем, когда мы говорим я толстая, зачастую мы говорим про что-то другое, чаще всего про стыд и очень глубокие, возможно травматические переживания ( почему нет чувства «толстости» — текст тут)

Грубо говоря, любовь к себе, хорошее к себе отношение — не является следствием похудения. Это выглядит так: сейчас я себя ненавижу, стыжусь, мне очень плохо, а когда тело будет соответствовать моим представлениям, то тогда я его буду любить, холить и лелеять. А теперь скажите это все применительно к своей личности: меня будут любить, когда я буду соответствовать каким-то стандартам любящего. Как ощущения?

Похудевшее население, мне кажется, пойдет в другую сторону, она и сейчас есть, просто реже звучит — просто худое тело станет все равно недостаточным, и его продолжат «улучшать» с помощью накачивания мышц и с каждым годом все более доступной пластической хирургии. Или просто появится новый почти недостижимый стандарт красоты.

В-третьих, есть противоречивый опыт применения у людей без ожирения. А добрая половина худеющих его не имеет.  На них эффект, естественно, не очень выраженный, а они-то все равно хотят худеть. Но проблема там не в весе и форме тела. 

Мне не видится проблемой появление оземпика — его потенциал огромен и глупо его отрицать. Он может быть спасительной таблеткой для людей с действительно большим весом — если они ее используют адекватно. Тут также нужна параллельная помощь специалиста с восстановлением пищевого поведения, выстраивание адекватной, дофаминово-богатой жизни и физической активности. А людям, принимающим его для того, чтобы скинуть 5-7 килограмм он в целом не поможет — потому что это психический процесс, а не физический.

Так что работаем, да. Никуда не денемся. Скорее выгорим, чем поток нарциссических проблем с образом тела закончится.
#рпп #переедания

BY Спокойно есть и жить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sofmii_psy/798

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Спокойно есть и жить
FROM American