🛢Чем крушение танкеров«Волгонефть 212» и «Волгонефть 239» в Черном море угрожает природе?
Попадание 8 тысяч тонн мазута в воду — это экологическая катастрофа. Хорошая новость в том, что экосистема моря более устойчива к разливу, чем экосистема, например, озера или реки. Норильская катастрофа вряд ли повторится.
Однако, ущерб будет. Тем более, что в условиях шторма невозможно поставить боновые заграждения и предотвратить разлив мазута. Скорее всего топливо растечется пленкой толщиной менее 1 мм по поверхности на тысячи квадратных километров. Есть надежда, что не все 8 тысяч тонн мазута попадут в воду, если контейнеры были герметичны.
🦆Как разлив мазута отразится на животных? В первую очередь пострадают водоплавающие птицы и те животные, которые контактируют с поверхностью воды. Мазут может нарушить терморегуляцию, вызвать гипоксию. Для животных это означает гибель. Спасти некоторых птиц может получиться, если вовремя промыть птицам перья, но во время шторма сделать это сложно.
❗️Сейчас подсчитать ущерб невозможно, но похожие катастрофы уже случались. В 2007 году в Керченском проливе затонули четыре судна, в результате в море попали 2 тысячи тонн мазута и 7 тысяч тонн серы. Погибли больше 30 тысяч птиц, десятки километров береговой линии были загрязнены.
🛢Чем крушение танкеров«Волгонефть 212» и «Волгонефть 239» в Черном море угрожает природе?
Попадание 8 тысяч тонн мазута в воду — это экологическая катастрофа. Хорошая новость в том, что экосистема моря более устойчива к разливу, чем экосистема, например, озера или реки. Норильская катастрофа вряд ли повторится.
Однако, ущерб будет. Тем более, что в условиях шторма невозможно поставить боновые заграждения и предотвратить разлив мазута. Скорее всего топливо растечется пленкой толщиной менее 1 мм по поверхности на тысячи квадратных километров. Есть надежда, что не все 8 тысяч тонн мазута попадут в воду, если контейнеры были герметичны.
🦆Как разлив мазута отразится на животных? В первую очередь пострадают водоплавающие птицы и те животные, которые контактируют с поверхностью воды. Мазут может нарушить терморегуляцию, вызвать гипоксию. Для животных это означает гибель. Спасти некоторых птиц может получиться, если вовремя промыть птицам перья, но во время шторма сделать это сложно.
❗️Сейчас подсчитать ущерб невозможно, но похожие катастрофы уже случались. В 2007 году в Керченском проливе затонули четыре судна, в результате в море попали 2 тысячи тонн мазута и 7 тысяч тонн серы. Погибли больше 30 тысяч птиц, десятки километров береговой линии были загрязнены.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it
