Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Росс Марсов
Уже высказывался по теме войск беспилотных систем, но повторюсь:

Мечта о том, что беспилотные системы станут сквозной технологией, которая есть у всех и сразу – нереализуема в современных реалиях при той материально-технической базе и количестве кадров, что есть в армии. Такие технологии внедряются постепенно и существует параллельно со старыми, это общая практика. Также внедрялись и механизированные системы, соседствуя первое время с кавалерией.

Если говорить о потребностях в текущей войне, то нет проблем любую военную обезльяну научить летать на коптере, да даже чинить. Уже есть и прецеденты и устоявшаяся практика, когда один опытный пилот и один опытный техник могут в бригаде создать с нуля как подразделение БПЛА, так и мастерскую. Школы тоже открываются и потоки учеников растут день за днем.

Проблемы начинаются позже, когда в подразделении есть условно 8 коптеров наблюдения с 5-ю боевыми расчетами фпв и нет понимания как их применять в рамках одного замысла. Я уже не говорю о том, что беспилотные системы уже сейчас могут выполнять задачи автономно от все остальных, когда в небе 4-5 коптеров наблюдения, десятки ударных фпв и ещё бабы ёги с крыльями, которые мониторят и отсекают тыловое снабжение.

Под задачу управления десятками разнородных БПЛА в рамках одного замысла кадров практически нет и выучить любого на такую должность не получится, нужны офицеры нового типа. И вот уже такие офицеры будут сидеть в штабе и объяснять красным командирам, которые закончили училище 20 лет назад, как правильно использовать БПЛА как сквозную технологию в интересах всего организма от батальона до армии и ГВ.

Новый род войск должен готовить кадры, которые в будущем смогут управлять не одним дроном и даже не десятками, а сотнями и тысячами. Сугубо мое личное мнение.



group-telegram.com/sowa_expert/17555
Create:
Last Update:

Уже высказывался по теме войск беспилотных систем, но повторюсь:

Мечта о том, что беспилотные системы станут сквозной технологией, которая есть у всех и сразу – нереализуема в современных реалиях при той материально-технической базе и количестве кадров, что есть в армии. Такие технологии внедряются постепенно и существует параллельно со старыми, это общая практика. Также внедрялись и механизированные системы, соседствуя первое время с кавалерией.

Если говорить о потребностях в текущей войне, то нет проблем любую военную обезльяну научить летать на коптере, да даже чинить. Уже есть и прецеденты и устоявшаяся практика, когда один опытный пилот и один опытный техник могут в бригаде создать с нуля как подразделение БПЛА, так и мастерскую. Школы тоже открываются и потоки учеников растут день за днем.

Проблемы начинаются позже, когда в подразделении есть условно 8 коптеров наблюдения с 5-ю боевыми расчетами фпв и нет понимания как их применять в рамках одного замысла. Я уже не говорю о том, что беспилотные системы уже сейчас могут выполнять задачи автономно от все остальных, когда в небе 4-5 коптеров наблюдения, десятки ударных фпв и ещё бабы ёги с крыльями, которые мониторят и отсекают тыловое снабжение.

Под задачу управления десятками разнородных БПЛА в рамках одного замысла кадров практически нет и выучить любого на такую должность не получится, нужны офицеры нового типа. И вот уже такие офицеры будут сидеть в штабе и объяснять красным командирам, которые закончили училище 20 лет назад, как правильно использовать БПЛА как сквозную технологию в интересах всего организма от батальона до армии и ГВ.

Новый род войск должен готовить кадры, которые в будущем смогут управлять не одним дроном и даже не десятками, а сотнями и тысячами. Сугубо мое личное мнение.

BY Sowa 🧐 "Монокль"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sowa_expert/17555

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from it


Telegram Sowa 🧐 "Монокль"
FROM American