Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
Смартфон, подаренный ребенку, подобен чеховскому ружью: «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем оно должно обязательно выстрелить».
При этом последний акт наступает быстро, через считанные недели и месяцы, после того, как смартфон станет любимой игрушкой ребенка, и не обязательно игрой-стрелялкой.
Ну кто, как не сами родители пишут сценарий будущих проблем своей семьи, когда дарят своему малышу смартфон - электронное оружие? Более того, они же научили, как им пользоваться: показали какие программы заложены в него, как успешно проходить в играх препятствия, точно и быстро стрелять по врагам.
«На днях в машине ехали на круглый стол в одно из сел Чувашии, разговаривал с коллегой, которая рассказывала, как трудно общаться с детьми, я спросил: "А что они делают дома, пока вы на работе?" Стандартный ответ: "Играют в смартфоне. И вытащить их из игры без скандала и слез с обеих сторон не получается"…», - поделился Олег Волков, профессор, руководитель регионального отделения «Союз отцов» Чувашии.
Такая ситуация, к сожалению, сплошь и рядом, практически в каждой семье, где есть маленькие дети. Сначала родители, желая показать, что они такие же «крутые» как все и могут обеспечить ребенка всеми брендовыми товарами, покупают ему смартфон, как самую навороченную игрушку. Этим жутким подарком они сажают его на ИТ-зависимость, которая, как убедительно доказали учёные, ничем не отличается от наркотической.
В раннем дошкольном возрасте (2-3 года) такое ИТ-воздействие быстро меняет в негативную сторону код формирования нейронной сети человека. Деятельность мозга ребенка раздваивается от противоположных программ, которые он получает от смартфона и от родителей. И, в конце концов, смартфон побеждает, просто потому, что ребенок больше по времени теперь проводит с ним, а не с родителями, которые больше заняты собой, в том числе через те же смартфоны - убийцы времени. А потом, когда выясняется, что ребенок почти полностью игнорирует все требования и просьбы родителей, обостряются проблемы детско-родительских отношений.
Вывод: смартфон - самый коварный, вредный и опасный подарок, который получают дети до возраста их личной ответственности (14 лет), как с точки зрения сокрушения их физического, психологического и духовного здоровья и как грозное, страшное оружие разрушения прочных семейных отношений.
Необходимо установить государственный запрет на приобретение взрослыми второго смартфона (для детей), без официальной сдачи старого в специальном пункте приема б/у смартфонов. Разрешить продавать смартфоны детям с 14 лет, только в присутствии родителей.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from it
