Суд отменил зоны с низким уровнем выбросов в Мадриде.
По решению Верховного суда в Мадриде частично отменены зоны с низким уровнем выбросов, которые появились еще в 2021 году и были согласованы мэром Хосе Луисом Альмейдой. Инициатором жалобы выступила партия Vox. Отмечается, что новое постановление аннулирует подобные зоны на территории всего муниципалитета.
Поводом для этого оказалось якобы недостаточное обоснование экономического влияния инициативы при утверждении данных зон. Решение спровоцировало критику общественности из-за того, что остается неясным будущее проекта по сокращению загрязнения воздуха в городе.
Так, некоторые активисты полагают, что это решение негативно отразится на здоровье жителей и общей экологической ситуации в Мадриде. При этом в суде допустили повторное введение таких зон в случае предоставления более обоснованного анализа.
Представитель платформы Vox Хавьер Ортега Смит заявил, что в партии довольны этим решением и добавил, что рассчитывает на его безусловное выполнение без дальнейших попыток обжалования. Чиновник подчеркнул, что ряд автомобильных ассоциаций уже потребовали возврата всех выписанных штрафов в связи с существованием зон низких выбросов. Кроме того, они пытаются добиться снятия всех ограничений для восстановления свободы передвижения в испанской столице.
Суд отменил зоны с низким уровнем выбросов в Мадриде.
По решению Верховного суда в Мадриде частично отменены зоны с низким уровнем выбросов, которые появились еще в 2021 году и были согласованы мэром Хосе Луисом Альмейдой. Инициатором жалобы выступила партия Vox. Отмечается, что новое постановление аннулирует подобные зоны на территории всего муниципалитета.
Поводом для этого оказалось якобы недостаточное обоснование экономического влияния инициативы при утверждении данных зон. Решение спровоцировало критику общественности из-за того, что остается неясным будущее проекта по сокращению загрязнения воздуха в городе.
Так, некоторые активисты полагают, что это решение негативно отразится на здоровье жителей и общей экологической ситуации в Мадриде. При этом в суде допустили повторное введение таких зон в случае предоставления более обоснованного анализа.
Представитель платформы Vox Хавьер Ортега Смит заявил, что в партии довольны этим решением и добавил, что рассчитывает на его безусловное выполнение без дальнейших попыток обжалования. Чиновник подчеркнул, что ряд автомобильных ассоциаций уже потребовали возврата всех выписанных штрафов в связи с существованием зон низких выбросов. Кроме того, они пытаются добиться снятия всех ограничений для восстановления свободы передвижения в испанской столице.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it
