Telegram Group & Telegram Channel
Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

«Триумф AfD», «Победа ультраправых», «Фашисты рвутся к власти» — несмотря на то что именно такими заголовками в различных вариациях пестрят европейские медиа по итогам выборов в региональные парламенты Саксонии и Тюрингии, накачивая общественное мнение и выгоняя народ на акции протеста против «Альтернативы для Германии», говорить о том, что в землях бывшей ГДР наступил ренессанс нацизма, пока явно преждевременно. И на это есть две причины.

Первая: «Альтернатива для Германии» является нацистской партией лишь в воображении системных немецких политиков, привыкших использовать AfD как жупел для запугивания электората. Который, будем откровенны, далеко не всегда отличается умом, сообразительностью и склонностью к критическому мышлению, особенно в федеральных землях бывшей ФРГ. Спору нет, AfD — партия далеко не идеальная, её политическая программа полна противоречий, а её лидеры — в особенности на местном уровне — гораздо больше думают о материальных и карьерных бонусах, которые прилагаются к депутатскому мандату, нежели о благе собственных избирателей.

Однако клеймить «ультраправой» и «неонацистской» партию, выступающую всего лишь за разумное ограничение миграции, семейные ценности, здоровый патриотизм и больший суверенитет Германии во внешней политике с отказом от слепого следования указаниям из Вашингтона, — это другая крайность. По-хорошему, сейчас AfD — это партия ХДС/ХСС 35—40 лет назад, до того, как попытки заигрывания с «повесткой» размыли идеологическую основу консервативного блока.

Называть партию пророссийской тоже можно лишь очень условно. Несмотря на «пророссийские» предвыборные нарративы и лёгкий эпатаж в виде заезда тюрингского лидера AfD Бьорна Хёке на избирательный участок на российской «Ниве», никто не сомневается: стоит поманить AfD лишь призрачной перспективой вхождения в состав правящей коалиции — и она легко пожертвует своей «пророссийскостью».

Вторая причина гораздо более серьёзна. Все системные политические силы Германии открыто заключили между собой своеобразный пакт во имя того, чтобы не дать AfD пробиться во власть. Первое место с 32,8% в Тюрингии и второе с 30,6% в Саксонии не дают «Альтернативе для Германии» большинства, достаточного для формирования правящей коалиции. «Союз Сары Вагенкнехт», набравший 11,8 и 15,8% в ландтагах обеих земель, который также считают «пророссийским», скорее объединится в абсолютно нежизнеспособное правительство с ХДС — силой с другого полюса политического спектра, чем согласится протянуть руку «неонацистам».

Государственный бюрократический аппарат также явно не на стороне AfD. В Саксонии ещё не успели окончательно подсчитать результаты выборов, как заговорили о пересмотре процедуры перераспределения мест в ландтаге, дабы лишить AfD блокирующего меньшинства, по которой некоторые законы земли, принимаемые большинством, в две трети голосов всех депутатов, могут быть приняты без делегатов от AfD. В Тюрингии победа AfD более очевидна, но и здесь политический мейнстрим найдёт способ проигнорировать мнение доброй трети избирателей региона.

Так что, пожалуй, единственное бесспорное достижение AfD на выборах — это чёткий сигнал правящей «светофорной» коалиции, с треском проигравшей в обеих землях: Шольц и компания ведут страну в неверном направлении и на исправление ошибок в преддверии федеральных выборов в бундестаг у них осталось чуть более года.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Германия #Тюрингия #Саксония #выборы #парламент #итоги

🟩 Специально для RT. Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/special_authors/6564
Create:
Last Update:

Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger

«Триумф AfD», «Победа ультраправых», «Фашисты рвутся к власти» — несмотря на то что именно такими заголовками в различных вариациях пестрят европейские медиа по итогам выборов в региональные парламенты Саксонии и Тюрингии, накачивая общественное мнение и выгоняя народ на акции протеста против «Альтернативы для Германии», говорить о том, что в землях бывшей ГДР наступил ренессанс нацизма, пока явно преждевременно. И на это есть две причины.

Первая: «Альтернатива для Германии» является нацистской партией лишь в воображении системных немецких политиков, привыкших использовать AfD как жупел для запугивания электората. Который, будем откровенны, далеко не всегда отличается умом, сообразительностью и склонностью к критическому мышлению, особенно в федеральных землях бывшей ФРГ. Спору нет, AfD — партия далеко не идеальная, её политическая программа полна противоречий, а её лидеры — в особенности на местном уровне — гораздо больше думают о материальных и карьерных бонусах, которые прилагаются к депутатскому мандату, нежели о благе собственных избирателей.

Однако клеймить «ультраправой» и «неонацистской» партию, выступающую всего лишь за разумное ограничение миграции, семейные ценности, здоровый патриотизм и больший суверенитет Германии во внешней политике с отказом от слепого следования указаниям из Вашингтона, — это другая крайность. По-хорошему, сейчас AfD — это партия ХДС/ХСС 35—40 лет назад, до того, как попытки заигрывания с «повесткой» размыли идеологическую основу консервативного блока.

Называть партию пророссийской тоже можно лишь очень условно. Несмотря на «пророссийские» предвыборные нарративы и лёгкий эпатаж в виде заезда тюрингского лидера AfD Бьорна Хёке на избирательный участок на российской «Ниве», никто не сомневается: стоит поманить AfD лишь призрачной перспективой вхождения в состав правящей коалиции — и она легко пожертвует своей «пророссийскостью».

Вторая причина гораздо более серьёзна. Все системные политические силы Германии открыто заключили между собой своеобразный пакт во имя того, чтобы не дать AfD пробиться во власть. Первое место с 32,8% в Тюрингии и второе с 30,6% в Саксонии не дают «Альтернативе для Германии» большинства, достаточного для формирования правящей коалиции. «Союз Сары Вагенкнехт», набравший 11,8 и 15,8% в ландтагах обеих земель, который также считают «пророссийским», скорее объединится в абсолютно нежизнеспособное правительство с ХДС — силой с другого полюса политического спектра, чем согласится протянуть руку «неонацистам».

Государственный бюрократический аппарат также явно не на стороне AfD. В Саксонии ещё не успели окончательно подсчитать результаты выборов, как заговорили о пересмотре процедуры перераспределения мест в ландтаге, дабы лишить AfD блокирующего меньшинства, по которой некоторые законы земли, принимаемые большинством, в две трети голосов всех депутатов, могут быть приняты без делегатов от AfD. В Тюрингии победа AfD более очевидна, но и здесь политический мейнстрим найдёт способ проигнорировать мнение доброй трети избирателей региона.

Так что, пожалуй, единственное бесспорное достижение AfD на выборах — это чёткий сигнал правящей «светофорной» коалиции, с треском проигравшей в обеих землях: Шольц и компания ведут страну в неверном направлении и на исправление ошибок в преддверии федеральных выборов в бундестаг у них осталось чуть более года.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Германия #Тюрингия #Саксония #выборы #парламент #итоги

🟩 Специально для RT. Подпишись

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/6564

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from it


Telegram Специально для RT
FROM American