Telegram Group & Telegram Channel
ВВП США за 2024, что в данных не так?

Рост ВВП составил 2.3% кв/кв SAAR за 4кв24, по итогам 2024 ВВП США вырос на 2.8% vs 2.9% в 2023, 2.5% в 2022
, среднего роста на уровне 2.66% в 2017-2019 и 2.36% в 2011-2019.

Экономика США с постковидного 2021 растет в темпах 2.72% в год, что выше на 0.1 п.п в соответствии со среднесрочной тенденцией и на 0.36 п.п выше долгосрочного тренда.

Декомпозиция структуры прироста ВВП в 4кв24 показывает полное доминирование потребительского спроса и это странно (расходится со многими макроэкономическими и корпоративными индикаторами в рамках потенциала потребительского спроса).

Из 2.3 п.п роста ВВП США в 4кв24:

▪️Совокупный потребительский спрос на товары и услуги в 4кв24 внес вклад на уровне 2.82 п.п, что значительно выше 1.78 п.п в 2017-2019 и 1.62 п.п в 2022-2024 (до 3кв24), за последние 12м средний вклад на уровне 2.13 п.п.

• Потребительский спрос сформировался из вклада розничного товарооборота на уровне 1.37 п.п vs 0.8 п.п в 2017-2019, 0.28 п.п в 2022-3кв24 и 0.73 п.п за последний год (далее в указанной последовательности).

• Услуги – 1.45 п.п в 4кв24 vs 0.98, 1.34 и 1.4 п.п соответственно по вышеуказанным периодам сравнения.

▪️Валовые частные внутренние инвестиции – негативный вклад на 1.03 п.п vs 0.65, 0.34 и 0.31 п.п.

• Инвестиции в основной капитал обеспечили негативный вклад на 0.1 п.п vs 0.68, 0.56 и 0.46 п.п.

• Изменения в запасах внесли негативный вклад на уровне 0.93 п.п vs -0.04, -0.22 и -0.15 п.п.

▪️Чистый экспорт обеспечил околонулевой положительный вклад на уровне 0.04 п.п vs -0.03, -0.05 и -0.48 п.п по вышеуказанным периодам.

• Экспорт внес негативный вклад на 0.08 п.п vs 0.31, 0.42 и 0.32 п.п.

• Импорт обеспечил положительный вклад на 0.12 п.п vs -0.34, -0.47 и -0.79 п.п.

▪️Чистое государственное потребление и инвестиции внесли положительный вклад 0.42 п.п vs 0.44, 0.44 и 0.52 п.п.

Как интерпретировать эти показатели?

Сильно негативный вклад запасов на уровне 0.93 п.п. означает, что компании сократили свои материальные запасы (товары, сырье, материалы) за рассматриваемый период более, чем в 4 раза интенсивнее, чем на протяжении трех лет раньше.

Это означает, что спрос удовлетворялся за счет ранее произведенной продукции и это бывает в двух сценариях:

• Высокий спрос, не успевающий за производством. Если общий объём производства товаров в периоде меньше объёма их продаж.

• Сдержанное производство из-за неопределённости, когда компании не наращивают производство, ожидая снижение спроса, балансирую спрос и предложение через буфер в запасах.

Что в этот раз произошло? Судя по потребительскому спросу, высокий спрос опередил потенциал предложения.

Так ли высок спрос? Да, примерно в 1.6 раза выше, чем в 2017-2019 по вкладу в ВВП, причем более высокий вклад в ВВП за исключением постпандемического восстановления в 2021, был лишь трижды: 3.06 п.п в 3кв19, 2.99 п.п в 4кв17 и 3.09 п.п в 4кв14.

Потребительский спрос разгоняется третий квартал подряд и доходит до своего локального экстремума.

Динамика инвестиций в основной капитал за исключением интеллектуальной собственности и оборудования, особенно в сегменте капитальной инфраструктуры (здания, сооружения, капитальные строения и т.д.) снижается два квартала подряд.

Это не является однозначной проекцией наличия рецессии (с 2009 было дважды, когда капитальные инвестиции снижались три квартала подряд без рецессии), однако, это показывает настроения бизнеса.

При разгоне потребительского спроса сокращение капитальных инвестиций есть сигнал о том, что бизнес не воспринимает тенденцию в потребительском сегменте, как устойчивую, проще говоря, не верит в рост спроса. Отсюда и запасы снижаются.

Потребительский спрос выглядит неадекватно сильным, по сути, весь рост ВВП и даже больше за счет спроса домохозяйств, а если без этой компоненты – сокращение на 0.5 п.п.

При Трампе товарооборот вне всяких сомнений сократится после активизации безумных торговых война образца начала 20 века.

Негативные сигналы проявляются через снижение инфраструктурных инвестиций и замедление товарооборота. Госсектор стабилен.



group-telegram.com/spydell_finance/6962
Create:
Last Update:

ВВП США за 2024, что в данных не так?

Рост ВВП составил 2.3% кв/кв SAAR за 4кв24, по итогам 2024 ВВП США вырос на 2.8% vs 2.9% в 2023, 2.5% в 2022
, среднего роста на уровне 2.66% в 2017-2019 и 2.36% в 2011-2019.

Экономика США с постковидного 2021 растет в темпах 2.72% в год, что выше на 0.1 п.п в соответствии со среднесрочной тенденцией и на 0.36 п.п выше долгосрочного тренда.

Декомпозиция структуры прироста ВВП в 4кв24 показывает полное доминирование потребительского спроса и это странно (расходится со многими макроэкономическими и корпоративными индикаторами в рамках потенциала потребительского спроса).

Из 2.3 п.п роста ВВП США в 4кв24:

▪️Совокупный потребительский спрос на товары и услуги в 4кв24 внес вклад на уровне 2.82 п.п, что значительно выше 1.78 п.п в 2017-2019 и 1.62 п.п в 2022-2024 (до 3кв24), за последние 12м средний вклад на уровне 2.13 п.п.

• Потребительский спрос сформировался из вклада розничного товарооборота на уровне 1.37 п.п vs 0.8 п.п в 2017-2019, 0.28 п.п в 2022-3кв24 и 0.73 п.п за последний год (далее в указанной последовательности).

• Услуги – 1.45 п.п в 4кв24 vs 0.98, 1.34 и 1.4 п.п соответственно по вышеуказанным периодам сравнения.

▪️Валовые частные внутренние инвестиции – негативный вклад на 1.03 п.п vs 0.65, 0.34 и 0.31 п.п.

• Инвестиции в основной капитал обеспечили негативный вклад на 0.1 п.п vs 0.68, 0.56 и 0.46 п.п.

• Изменения в запасах внесли негативный вклад на уровне 0.93 п.п vs -0.04, -0.22 и -0.15 п.п.

▪️Чистый экспорт обеспечил околонулевой положительный вклад на уровне 0.04 п.п vs -0.03, -0.05 и -0.48 п.п по вышеуказанным периодам.

• Экспорт внес негативный вклад на 0.08 п.п vs 0.31, 0.42 и 0.32 п.п.

• Импорт обеспечил положительный вклад на 0.12 п.п vs -0.34, -0.47 и -0.79 п.п.

▪️Чистое государственное потребление и инвестиции внесли положительный вклад 0.42 п.п vs 0.44, 0.44 и 0.52 п.п.

Как интерпретировать эти показатели?

Сильно негативный вклад запасов на уровне 0.93 п.п. означает, что компании сократили свои материальные запасы (товары, сырье, материалы) за рассматриваемый период более, чем в 4 раза интенсивнее, чем на протяжении трех лет раньше.

Это означает, что спрос удовлетворялся за счет ранее произведенной продукции и это бывает в двух сценариях:

• Высокий спрос, не успевающий за производством. Если общий объём производства товаров в периоде меньше объёма их продаж.

• Сдержанное производство из-за неопределённости, когда компании не наращивают производство, ожидая снижение спроса, балансирую спрос и предложение через буфер в запасах.

Что в этот раз произошло? Судя по потребительскому спросу, высокий спрос опередил потенциал предложения.

Так ли высок спрос? Да, примерно в 1.6 раза выше, чем в 2017-2019 по вкладу в ВВП, причем более высокий вклад в ВВП за исключением постпандемического восстановления в 2021, был лишь трижды: 3.06 п.п в 3кв19, 2.99 п.п в 4кв17 и 3.09 п.п в 4кв14.

Потребительский спрос разгоняется третий квартал подряд и доходит до своего локального экстремума.

Динамика инвестиций в основной капитал за исключением интеллектуальной собственности и оборудования, особенно в сегменте капитальной инфраструктуры (здания, сооружения, капитальные строения и т.д.) снижается два квартала подряд.

Это не является однозначной проекцией наличия рецессии (с 2009 было дважды, когда капитальные инвестиции снижались три квартала подряд без рецессии), однако, это показывает настроения бизнеса.

При разгоне потребительского спроса сокращение капитальных инвестиций есть сигнал о том, что бизнес не воспринимает тенденцию в потребительском сегменте, как устойчивую, проще говоря, не верит в рост спроса. Отсюда и запасы снижаются.

Потребительский спрос выглядит неадекватно сильным, по сути, весь рост ВВП и даже больше за счет спроса домохозяйств, а если без этой компоненты – сокращение на 0.5 п.п.

При Трампе товарооборот вне всяких сомнений сократится после активизации безумных торговых война образца начала 20 века.

Негативные сигналы проявляются через снижение инфраструктурных инвестиций и замедление товарооборота. Госсектор стабилен.

BY Spydell_finance





Share with your friend now:
group-telegram.com/spydell_finance/6962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from it


Telegram Spydell_finance
FROM American