Коллеги-политтехнологи все больше хотят стать технологами, хотя очевидно, что спасение (да и перспективы) в том, чтобы быть больше про логос, чем про техно-. То есть мыслить не как чернорабочие цеха, а думать как заказчики - политики: политическими идеями, большими раскладами и карьерными задачами, а не упаковкой и каналами доставки месседжа. Конечно, разное с приставкой нейро- звучит сегодня свежо и может продаваться на эффекте новизны, но даже самый дремучий кандидат понимает, что сммщика и найти проще и дорого стоить он не может, в отличие от специалиста, который создает, простите за выражение, нарративы. Особенно это важно в нынешней ситуации, когда борьба за власть происходит по внутрикорпоративным, аппаратным законам. Скепсис по поводу ставки на ИИ - ничуть не позиция луддита. И технологии, конечно же, всегда полезны. Как полезны компьютеры, станки, лопаты и трактора, микроскопы и молотки. Но только ставка на форму и ставка на содержание дают принципиально разную отдачу. Проще говоря, это бизнес в разных сегментах - в массмаркете и премиум-сегменте. И тут уж каждый выбирает по своим амбициям и талантам.
Коллеги-политтехнологи все больше хотят стать технологами, хотя очевидно, что спасение (да и перспективы) в том, чтобы быть больше про логос, чем про техно-. То есть мыслить не как чернорабочие цеха, а думать как заказчики - политики: политическими идеями, большими раскладами и карьерными задачами, а не упаковкой и каналами доставки месседжа. Конечно, разное с приставкой нейро- звучит сегодня свежо и может продаваться на эффекте новизны, но даже самый дремучий кандидат понимает, что сммщика и найти проще и дорого стоить он не может, в отличие от специалиста, который создает, простите за выражение, нарративы. Особенно это важно в нынешней ситуации, когда борьба за власть происходит по внутрикорпоративным, аппаратным законам. Скепсис по поводу ставки на ИИ - ничуть не позиция луддита. И технологии, конечно же, всегда полезны. Как полезны компьютеры, станки, лопаты и трактора, микроскопы и молотки. Но только ставка на форму и ставка на содержание дают принципиально разную отдачу. Проще говоря, это бизнес в разных сегментах - в массмаркете и премиум-сегменте. И тут уж каждый выбирает по своим амбициям и талантам.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from it
