Telegram Group & Telegram Channel
​​23 марта 1933 г. рейхстаг большинством голосов предоставил правительству Адольфа Гитлера чрезвычайные полномочия. Этот закон стал правовой основой для установления нацистской диктатуры и окончательного демонтажа Веймарской республики.

Вообще возможность наделения правительства чрезвычайными полномочиями, которые могли отклоняться от Конституции, была прописана в самой Веймарской Конституции. Условием для этого было согласие 2/3 рейхстага. Демократические правительства в течение 1920-х гг. активно пользовались этой лазейкой и с согласия парламента регулярно получали временные полномочия на «управление в ручном режиме», ссылаясь на сотрясавшие страну социально-экономические кризисы. Однако каждый раз по истечении оговоренного срока полномочия аннулировались, и конституционный баланс сил восстанавливался.

Адольф Гитлер, стремившийся к неограниченной власти, тем не менее был вынужден всячески подчёркивать легальность своего прихода к власти. В конце концов, абсолютное большинство избирателей никогда не голосовали за нацистов на выборах, а «буржуазные» элиты хоть и рассматривали Гитлера как союзника, но относились к нему с большим подозрением. Исходя из этих соображений, нацистам требовалось парламентское одобрение чрезвычайных полномочий для гитлеровского кабинета.

В состав парламента, избранного на выборах 5 марта, входили 647 депутатов. У нацистов было 288 мандатов, у их консервативных союзников – 52. Перед самым голосованием правительство и президент рейхстага – Герман Геринг, принялись менять процедурные правила. Были аннулированы депутатские мандаты всех коммунистов – 81 человека, за которыми к тому моменту уже охотились штурмовики. Таким образом, число необходимых голосов «за» автоматически уменьшилось. Были изменены правила кворума. Так как процедура требовала присутствия на заседании 2/3 депутатов, то теперь все неявившиеся без «уважительной причины» считались «присутствующими». Это лишало оппозицию возможности бойкота.

В день голосования здание Кролль-оперы, где заседали депутаты, было оцеплено эсэсовцами, а внутри и снаружи стояли колонны штурмовиков из СА, которые криками недвусмысленно давали понять оппозиционным депутатам, что с ними будет, если те не проголосуют «как надо». В своей речи перед рейхстагом Гитлер, облачённый в униформу штурмовика, призвал депутатов решить, хотят ли они мира или войны. После совместного пения национального гимна голосование состоялось.

«Против» проголосовала вся фракция Социал-демократической партии, чей лидер – Отто Вельс, произнёс тогда последнюю оппозиционную речь в германском рейхстаге. Хотя формально фракция состояла из 120 человек, присутствовать смогли лишь 94. Пятая часть депутатов от СДПГ уже либо сидели, либо бежали.

Судьба Акта зависела от мнения фракции Центра (73 депутата) и баварских регионалов (19 депутатов). Все они проголосовали «за». Руководство Центра во главе с папским нунцием Людвигом Каасом решило, что отклонение законопроекта всё равно не помешает Гитлеру установить диктатуру другими способами, а потому следовало выгодно «продать» свою поддержку. В итоге канцлер обещал Каасу сохранение институтов рейхстага, рейхсрата и рейхспрезидента, несменяемость судей и уважение прав христианских конфессий. «Левая» фракция Центра во главе с Генрихом Брюнингом, несогласная с поддержкой Акта, тем не менее подчинилась партийной дисциплине. «За» проголосовали и немногочисленные депутаты от либеральных партий.

«Закон о преодолении бедственного положения народа и государства», вступивший в силу 24 марта 1933 г., на четыре года предоставлял имперскому правительству право принимать любые законы и заключать любые договоры, в том числе и противоречившие Конституции, по собственному усмотрению без какой-либо санкции со стороны парламента.

Вскоре аналогичные законы были приняты в большинстве немецких земель. Нацистская диктатура окончательно получила правовое оформление. Естественно, через четыре года чрезвычайные полномочия были продлены, а в 1943 г. сделаны бессрочными. Стоит ли говорить, что абсолютно все свои обещания, данные папскому нунцию Каасу, Гитлер нарушил.



group-telegram.com/stahlhelm/2334
Create:
Last Update:

​​23 марта 1933 г. рейхстаг большинством голосов предоставил правительству Адольфа Гитлера чрезвычайные полномочия. Этот закон стал правовой основой для установления нацистской диктатуры и окончательного демонтажа Веймарской республики.

Вообще возможность наделения правительства чрезвычайными полномочиями, которые могли отклоняться от Конституции, была прописана в самой Веймарской Конституции. Условием для этого было согласие 2/3 рейхстага. Демократические правительства в течение 1920-х гг. активно пользовались этой лазейкой и с согласия парламента регулярно получали временные полномочия на «управление в ручном режиме», ссылаясь на сотрясавшие страну социально-экономические кризисы. Однако каждый раз по истечении оговоренного срока полномочия аннулировались, и конституционный баланс сил восстанавливался.

Адольф Гитлер, стремившийся к неограниченной власти, тем не менее был вынужден всячески подчёркивать легальность своего прихода к власти. В конце концов, абсолютное большинство избирателей никогда не голосовали за нацистов на выборах, а «буржуазные» элиты хоть и рассматривали Гитлера как союзника, но относились к нему с большим подозрением. Исходя из этих соображений, нацистам требовалось парламентское одобрение чрезвычайных полномочий для гитлеровского кабинета.

В состав парламента, избранного на выборах 5 марта, входили 647 депутатов. У нацистов было 288 мандатов, у их консервативных союзников – 52. Перед самым голосованием правительство и президент рейхстага – Герман Геринг, принялись менять процедурные правила. Были аннулированы депутатские мандаты всех коммунистов – 81 человека, за которыми к тому моменту уже охотились штурмовики. Таким образом, число необходимых голосов «за» автоматически уменьшилось. Были изменены правила кворума. Так как процедура требовала присутствия на заседании 2/3 депутатов, то теперь все неявившиеся без «уважительной причины» считались «присутствующими». Это лишало оппозицию возможности бойкота.

В день голосования здание Кролль-оперы, где заседали депутаты, было оцеплено эсэсовцами, а внутри и снаружи стояли колонны штурмовиков из СА, которые криками недвусмысленно давали понять оппозиционным депутатам, что с ними будет, если те не проголосуют «как надо». В своей речи перед рейхстагом Гитлер, облачённый в униформу штурмовика, призвал депутатов решить, хотят ли они мира или войны. После совместного пения национального гимна голосование состоялось.

«Против» проголосовала вся фракция Социал-демократической партии, чей лидер – Отто Вельс, произнёс тогда последнюю оппозиционную речь в германском рейхстаге. Хотя формально фракция состояла из 120 человек, присутствовать смогли лишь 94. Пятая часть депутатов от СДПГ уже либо сидели, либо бежали.

Судьба Акта зависела от мнения фракции Центра (73 депутата) и баварских регионалов (19 депутатов). Все они проголосовали «за». Руководство Центра во главе с папским нунцием Людвигом Каасом решило, что отклонение законопроекта всё равно не помешает Гитлеру установить диктатуру другими способами, а потому следовало выгодно «продать» свою поддержку. В итоге канцлер обещал Каасу сохранение институтов рейхстага, рейхсрата и рейхспрезидента, несменяемость судей и уважение прав христианских конфессий. «Левая» фракция Центра во главе с Генрихом Брюнингом, несогласная с поддержкой Акта, тем не менее подчинилась партийной дисциплине. «За» проголосовали и немногочисленные депутаты от либеральных партий.

«Закон о преодолении бедственного положения народа и государства», вступивший в силу 24 марта 1933 г., на четыре года предоставлял имперскому правительству право принимать любые законы и заключать любые договоры, в том числе и противоречившие Конституции, по собственному усмотрению без какой-либо санкции со стороны парламента.

Вскоре аналогичные законы были приняты в большинстве немецких земель. Нацистская диктатура окончательно получила правовое оформление. Естественно, через четыре года чрезвычайные полномочия были продлены, а в 1943 г. сделаны бессрочными. Стоит ли говорить, что абсолютно все свои обещания, данные папскому нунцию Каасу, Гитлер нарушил.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram Стальной шлем
FROM American