Telegram Group & Telegram Channel
🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stepanovnm/3590
Create:
Last Update:

🥊 Байкальские депутаты под прессингом — местный ДК остаётся в городе

Выехал в Байкальск для включения в точечный, но при этом крайне острый вопрос — передачи в район ДК «Юбилейный», о котором я уже рассказывал. Местные депутаты против, так как не доверяют районной власти, которая не может достроить школу в Слюдянке, а буквально сегодня просто за бесценок отдала один из красивейших оздоровительных лагерей на берегу Иркута площадью 10 гектаров, который строил БЦБК для детей Байкальска. При этом сам Байкальск неоднократно просил этот лагерь вернуть городу. Что мешает господину Шульцу попросту не вернуть объект после реконструкции обратно? Верно — ничего. Поэтому депутаты и против.

Сегодня поговорил с председателем Думы Байкальска Татьяной Астаховой и прошёлся вместе с директором ДК «Юбилейный» по самому зданию. Убедился в двух вещах: во-первых, дом культуры в аварийном состоянии, там текут почти все потолки; во-вторых, в нем занимаются под десяток творческих коллективов, которым в случае, если там будут планировать музей (а именно это и хотят сделать в Минкультуры, если здания передадут), попросту не найдется места.

Тем более что депутаты уже предложили юридический выход из ситуации: законодательство позволяет передать функции заказчика от Байкальска в тот же Слюдянский район, тогда и не надо будет ничего передавать и ни на кого давить. И важно, что улетучатся все подозрения, что Байкальская администрация держится за реконструкцию Дома культуры, чтобы «завести своего подрядчика». Пожалуйста, пусть это делает район. Я переговорил со всеми участниками в городе и уверен, что у них одна цель — восстановление и сохранение за городом этого культурного учреждения.

Но то, что происходит сейчас, меня попросту удивляет. Депутаты проголосовали против. Это легитимный орган местной власти, представляющий жителей Байкальска. И что мы видим? В Байкальске высаживается целый десант крупных региональных чиновников, которые приедут в течение ближайших пары дней, чтобы провести встречу с депутатами и склонить их поменять своё решение. Задаюсь вопросом: а что это, если не давление на местную власть?

И задаюсь ещё одним вопросом: а что такого сакрального в этом Доме культуры в далеком Байкальске, если за него идёт такая борьба со стороны района и региона? А нет ли тут третьего интересанта?
Оставим это вопрос открытым и продолжим следить за ситуацией.

💬 @stepanovnm

BY Говорит Степанов







Share with your friend now:
group-telegram.com/stepanovnm/3590

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from it


Telegram Говорит Степанов
FROM American