Notice: file_put_contents(): Write of 11368 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политика Страны | Telegram Webview: stranaua/175967 -
Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

Например, Илон Маск согласился с тем, что Украина платит «коррупционными деньгами» американским политикам, выступающим за продолжение войны.

«Самая недооцененная история в Вашингтоне — это то, сколько коррупционных украинских денег пытаются купить влияние. Это был не только Хантер Байден. Большинству поджигателей войны платят», - написал в Х поддерживающий Трампа американский миллиардер Дэвид Сакс.

«Да», - ответил на это Маск и опубликовал пост у себя на стене.
 
Не исключено, к слову, что Сакс имел в виду слухи о назначении Помпео министром обороны.
 
А позже сын Трама заявил, что Зеленский «потеряет свое пособие», когда его отец станет президентом.

В сторис на Инстаграм он опубликовал черно-белый мем, где на украинского президента сыпятся доллары и подписал: «У тебя осталось 38 дней до потери пособия». Он, вероятно, имел в виду дату 17 декабря - когда выборщики официально утвердят победу республиканца на выборах.
 
Означает ли это, что Трамп и его команда уже определилась со своей стратегией по Украине и намерены добиваться скорейшего завершения войны по линии фронта? Пока такой однозначный вывод делать преждевременно.
 
«Партия войны» в Вашингтоне по-прежнему сильна, а потому она продолжит свою «схватку за Трампа», а вместо Помпео может быть выдвинута и другая кандидатура на роль «нового Волкера». Тем более, что время до инаугурации ещё есть.

Кроме того, на действия Трампа по Украине, естественно, повлияет реакция РФ на предложения будущего президента США по мирному плану (если они вообще последуют). Если к пониманию Трамп и Путин не придут это, безусловно, скорректирует американскую стратегию. 
 
Но, так или иначе, можно констатировать, что в окружении Трампа есть влиятельная группа (и «сбитие» Помпео как раз и является показателем ее влиятельности), которая:
 
- выступает за скорейшее завершение войны в Украине по линии фронта, а также за минимизацию помощи Киеву,
 
- негативно относится к Зеленскому.



group-telegram.com/stranaua/175967
Create:
Last Update:

Начало здесь.

Например, Илон Маск согласился с тем, что Украина платит «коррупционными деньгами» американским политикам, выступающим за продолжение войны.

«Самая недооцененная история в Вашингтоне — это то, сколько коррупционных украинских денег пытаются купить влияние. Это был не только Хантер Байден. Большинству поджигателей войны платят», - написал в Х поддерживающий Трампа американский миллиардер Дэвид Сакс.

«Да», - ответил на это Маск и опубликовал пост у себя на стене.
 
Не исключено, к слову, что Сакс имел в виду слухи о назначении Помпео министром обороны.
 
А позже сын Трама заявил, что Зеленский «потеряет свое пособие», когда его отец станет президентом.

В сторис на Инстаграм он опубликовал черно-белый мем, где на украинского президента сыпятся доллары и подписал: «У тебя осталось 38 дней до потери пособия». Он, вероятно, имел в виду дату 17 декабря - когда выборщики официально утвердят победу республиканца на выборах.
 
Означает ли это, что Трамп и его команда уже определилась со своей стратегией по Украине и намерены добиваться скорейшего завершения войны по линии фронта? Пока такой однозначный вывод делать преждевременно.
 
«Партия войны» в Вашингтоне по-прежнему сильна, а потому она продолжит свою «схватку за Трампа», а вместо Помпео может быть выдвинута и другая кандидатура на роль «нового Волкера». Тем более, что время до инаугурации ещё есть.

Кроме того, на действия Трампа по Украине, естественно, повлияет реакция РФ на предложения будущего президента США по мирному плану (если они вообще последуют). Если к пониманию Трамп и Путин не придут это, безусловно, скорректирует американскую стратегию. 
 
Но, так или иначе, можно констатировать, что в окружении Трампа есть влиятельная группа (и «сбитие» Помпео как раз и является показателем ее влиятельности), которая:
 
- выступает за скорейшее завершение войны в Украине по линии фронта, а также за минимизацию помощи Киеву,
 
- негативно относится к Зеленскому.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/175967

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it


Telegram Политика Страны
FROM American