Telegram Group & Telegram Channel
Что значат заявления Путина?

Президент РФ впервые прокомментировал удары западными ракетами по России и возможный ответ на это Москвы.

Мы уже писали сегодня, что у Кремля есть две стратегии действий.

Первая - быстрый и максимально жесткий ответ, включая использование ядерного оружия по Украине или даже по странам НАТО. Ее продвигает российская «партия войны».

Вторая - ядерное оружие не использовать, но угрожать его применением (в том числе и по странам НАТО), укрепляя «переговорную позицию» накануне начала возможного диалога с Трампом о завершении войны в Украине. Параллельно с той же целью активизировать удары по Украине обычным (не ядерным) оружием. Задача максимум - остановить дальнейшие удары дальнобойным оружием по РФ. Задача минимум - вывести в западных обществах в топ-тем к обсуждению дискуссию об угрозе начала глобальной ядерной войны, чтоб усилить позиции тех сил, которые выступают за договоренности с Москвой для скорейшего завершения войны в Украине.

Судя по выступлению Путина, Кремль пока придерживается второй стратегии.

Он угрожает ударом по военным объектам стран НАТО, но не говорит, когда именно и при каких условиях они будут нанесены. Как бы «подвешивая» угрозу.

Также он заявил об ударе новой ракетой по Днепру, которую, как утверждает Путин, не может сбивать ни одна из систем ПВО в мире.

При этом дает понять, что подход этот может измениться и на более жесткий. Но также не называет конкретных условий этого.

То есть, пока стратегия «угрожаем, но не бьем». А по Украине «бьем, но не ядеркой».

С намёком, что эта стратегия в любой момент может ужесточиться в зависимости от того, как на сигналы из Москвы будут реагировать Украина и Запад.



group-telegram.com/stranaua/177340
Create:
Last Update:

Что значат заявления Путина?

Президент РФ впервые прокомментировал удары западными ракетами по России и возможный ответ на это Москвы.

Мы уже писали сегодня, что у Кремля есть две стратегии действий.

Первая - быстрый и максимально жесткий ответ, включая использование ядерного оружия по Украине или даже по странам НАТО. Ее продвигает российская «партия войны».

Вторая - ядерное оружие не использовать, но угрожать его применением (в том числе и по странам НАТО), укрепляя «переговорную позицию» накануне начала возможного диалога с Трампом о завершении войны в Украине. Параллельно с той же целью активизировать удары по Украине обычным (не ядерным) оружием. Задача максимум - остановить дальнейшие удары дальнобойным оружием по РФ. Задача минимум - вывести в западных обществах в топ-тем к обсуждению дискуссию об угрозе начала глобальной ядерной войны, чтоб усилить позиции тех сил, которые выступают за договоренности с Москвой для скорейшего завершения войны в Украине.

Судя по выступлению Путина, Кремль пока придерживается второй стратегии.

Он угрожает ударом по военным объектам стран НАТО, но не говорит, когда именно и при каких условиях они будут нанесены. Как бы «подвешивая» угрозу.

Также он заявил об ударе новой ракетой по Днепру, которую, как утверждает Путин, не может сбивать ни одна из систем ПВО в мире.

При этом дает понять, что подход этот может измениться и на более жесткий. Но также не называет конкретных условий этого.

То есть, пока стратегия «угрожаем, но не бьем». А по Украине «бьем, но не ядеркой».

С намёком, что эта стратегия в любой момент может ужесточиться в зависимости от того, как на сигналы из Москвы будут реагировать Украина и Запад.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/177340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Политика Страны
FROM American