Telegram Group & Telegram Channel
Заявление Зеленского о готовности завершить войну в обмен на НАТО. Что оно означает?

Заявление Зеленского о том, что он готов завершить войну в Украине в обмен на членство в НАТО и без возвращения захваченных территорий, на первый взгляд, тянет на сенсацию.

Ведь Зеленский фактически официально отказался от ключевого пункта своей «формулы мира» - войны до возврата всех территорий в границах 1991 года.

На протяжении последних лет Зеленский и его соратники постоянно говорили, что любые предложения, которые бы предусматривали прекращение огня по линии фронта без возвращения захваченных территорий - это «проект Путина». Отметали они как «капитулянские» и переодически возникавшие разговоры о завершении войны по линии фронта в обмен на вступление в НАТО («мир и НАТО в обмен на территории»).

И тут вдруг Зеленский эту «капитулянскую» формулу прямым текстом лично озвучил.

Шок? Сенсация? Крутой поворот? Смена концепции? Не совсем.

Прежде всего нужно учесть время, когда Зеленский об этом заявил. Это произошло вскоре после того, как Трамп выдвинул на должность спецпредставителя по вопросам Украины Кита Келлога, которые ранее уже озвучивал свой план завершения войны: прекращение огня по линии фронта и отказ от принятия Украины в НАТО.

Аналогичные идеи высказывались и другими членами команды Трампа.

После этого Зеленский и его союзники из «партии войны» на Западе, судя по всему, пришли к выводу, что вероятность выдвижения Трампом именно такого плана очень высока, а потому, видимо, и решили предпринять ряд действий, чтоб заранее его сорвать.

А именно - добиться ещё до инаугурации официального приглашения в НАТО (задача-максимум), а если этого не получится (ряд стран НАТО точно будут против), то хотя бы убедить Трампа изменить «план мира», исключив оттуда пункт о невступлении Украины в Альянс, оставив только завершение войны по линии фронта.

Расчет на то, что в таком случае Путин, который настаивает на нейтральном статусе, точно отвергнет подобный план и война продолжится.

То есть, заявление Зеленского свидетельствует не о его готовности завершить войну по линии фронта, а о его желании сделать так, чтоб этого не случилось. Но не через отказ Украины, а через отказ России.

Другой вопрос, что у Трампа такую «многоходовку» могут вычислить очень быстро и сохранить в плане мораторий на членство Украины в НАТО.

Хотя, наверняка, кампания по убеждению избранного президента США принять идею Зеленского сейчас развернется мощная. Также как и попытки организовать приглашение Украины в Альянс ещё до инаугурации.

Глава МИД Украины сегодня уже обратился к НАТО с призывом дать официальное приглашение на следующей неделе.



group-telegram.com/stranaua/178233
Create:
Last Update:

Заявление Зеленского о готовности завершить войну в обмен на НАТО. Что оно означает?

Заявление Зеленского о том, что он готов завершить войну в Украине в обмен на членство в НАТО и без возвращения захваченных территорий, на первый взгляд, тянет на сенсацию.

Ведь Зеленский фактически официально отказался от ключевого пункта своей «формулы мира» - войны до возврата всех территорий в границах 1991 года.

На протяжении последних лет Зеленский и его соратники постоянно говорили, что любые предложения, которые бы предусматривали прекращение огня по линии фронта без возвращения захваченных территорий - это «проект Путина». Отметали они как «капитулянские» и переодически возникавшие разговоры о завершении войны по линии фронта в обмен на вступление в НАТО («мир и НАТО в обмен на территории»).

И тут вдруг Зеленский эту «капитулянскую» формулу прямым текстом лично озвучил.

Шок? Сенсация? Крутой поворот? Смена концепции? Не совсем.

Прежде всего нужно учесть время, когда Зеленский об этом заявил. Это произошло вскоре после того, как Трамп выдвинул на должность спецпредставителя по вопросам Украины Кита Келлога, которые ранее уже озвучивал свой план завершения войны: прекращение огня по линии фронта и отказ от принятия Украины в НАТО.

Аналогичные идеи высказывались и другими членами команды Трампа.

После этого Зеленский и его союзники из «партии войны» на Западе, судя по всему, пришли к выводу, что вероятность выдвижения Трампом именно такого плана очень высока, а потому, видимо, и решили предпринять ряд действий, чтоб заранее его сорвать.

А именно - добиться ещё до инаугурации официального приглашения в НАТО (задача-максимум), а если этого не получится (ряд стран НАТО точно будут против), то хотя бы убедить Трампа изменить «план мира», исключив оттуда пункт о невступлении Украины в Альянс, оставив только завершение войны по линии фронта.

Расчет на то, что в таком случае Путин, который настаивает на нейтральном статусе, точно отвергнет подобный план и война продолжится.

То есть, заявление Зеленского свидетельствует не о его готовности завершить войну по линии фронта, а о его желании сделать так, чтоб этого не случилось. Но не через отказ Украины, а через отказ России.

Другой вопрос, что у Трампа такую «многоходовку» могут вычислить очень быстро и сохранить в плане мораторий на членство Украины в НАТО.

Хотя, наверняка, кампания по убеждению избранного президента США принять идею Зеленского сейчас развернется мощная. Также как и попытки организовать приглашение Украины в Альянс ещё до инаугурации.

Глава МИД Украины сегодня уже обратился к НАТО с призывом дать официальное приглашение на следующей неделе.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/178233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from it


Telegram Политика Страны
FROM American