Telegram Group & Telegram Channel
Западные СМИ пишут о «разочаровывающих» итогах экстренного саммита европейских стран, который созвал Макрон в Париже в ответ на требования Трампа взять на себя вопросы безопасности Украины. Ни по одному ключевому вопросу (включая отправку миротворцев) договоренностей достигнуто не было.

О том, что не было принято никаких решений ещё вчера сообщил премьер-министр Польши Туск.

На это указывают и заявления Макрона после саммита, который также ни о каких решениях не упоминал.

Лишь в очередной раз заявил о необходимости
«прочных и надежных гарантий безопасности» для Украины. «В противном случае есть риск, что прекращение огня закончится так же, как и Минские соглашения», - сказал он.

Что касается военной помощи и расходов на оборону, то Макрон просто сказал, что «работа будет продолжена».

«Работа будет продолжена на основе предложений Европейской комиссии, как по поддержке Украины, так и по развитию и инвестированию в нашу оборону. Эту повестку дня, определенную в 2022 году на Версальском саммите, нужно просто реализовать», - написал Макрон.

Также он после саммита созвонился по отдельности с Зеленским и Трампом.

Зеленский подтвердил разговор и тоже высказался против остановки огня.

«Есть общее видение того, что должны быть надежные и сильные гарантии безопасности. Любое другое решение, например, хрупкое прекращение огня, станет лишь очередным обманом со стороны России и предпосылкой новой российской войны против Украины или других стран Европы», - сказал Зеленский.

Трамп разговора с Макроном не комментировал.

Издание Politico, говоря о саммите в Париже, сделало вывод, что «лидеры Европы не находят быстрого ответа на бомбу Трампа против Украины».

«После 3,5-часовой встречи в президентском дворце Елисейского музея реакция Европы лидеров на самый большой за последние десятилетия сдвиг в расчетах безопасности была разочаровывающей», - говорится в статье.

«Лидеры не выдвигали новых совместных идей, спорили из-за отправки войск в Украину и в очередной раз произносили банальности о помощи Украине и увеличении расходов на оборону», - пишет издание.

По его данным, основной спор заключался в том, отправлять ли войска в Украину, если будет достигнута договоренность о прекращении войны. «Но консенсуса по этому вопросу не было», - говорится в материале. Против выступили Польша и Германия, также пока не дала согласия Дания, которая потребовала сперва «многое прояснить».

Напомним, что даже британский премьер Стармер, который накануне заявил, что готов послать войска, после саммита в Париже сделал оговорку - что отправка миротворцев потребует гарантий безопасности от США.

В общем и целом, саммит не продемонстрировал то, чего от него многие ожидали - готовности Европы взять на себя ответственность за безопасность и военную помощь Украине даже в случае, если США прекратят помощь. Наоборот - красной нитью через комментарии всех сторон проходило прежнее требование к Вашингтону дать американские гарантии безопасности, чего Вашингтон, на данный момент, судя по комментариям команды Трампа делать не хочет.

Как мы уже писали, отсутствие конкретных решений и результатов саммита может стать дополнительным аргументом для тех сил в Украине и в Европе, которые выступают за скорейшее завершение войны.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь



group-telegram.com/stranaua/186463
Create:
Last Update:

Западные СМИ пишут о «разочаровывающих» итогах экстренного саммита европейских стран, который созвал Макрон в Париже в ответ на требования Трампа взять на себя вопросы безопасности Украины. Ни по одному ключевому вопросу (включая отправку миротворцев) договоренностей достигнуто не было.

О том, что не было принято никаких решений ещё вчера сообщил премьер-министр Польши Туск.

На это указывают и заявления Макрона после саммита, который также ни о каких решениях не упоминал.

Лишь в очередной раз заявил о необходимости
«прочных и надежных гарантий безопасности» для Украины. «В противном случае есть риск, что прекращение огня закончится так же, как и Минские соглашения», - сказал он.

Что касается военной помощи и расходов на оборону, то Макрон просто сказал, что «работа будет продолжена».

«Работа будет продолжена на основе предложений Европейской комиссии, как по поддержке Украины, так и по развитию и инвестированию в нашу оборону. Эту повестку дня, определенную в 2022 году на Версальском саммите, нужно просто реализовать», - написал Макрон.

Также он после саммита созвонился по отдельности с Зеленским и Трампом.

Зеленский подтвердил разговор и тоже высказался против остановки огня.

«Есть общее видение того, что должны быть надежные и сильные гарантии безопасности. Любое другое решение, например, хрупкое прекращение огня, станет лишь очередным обманом со стороны России и предпосылкой новой российской войны против Украины или других стран Европы», - сказал Зеленский.

Трамп разговора с Макроном не комментировал.

Издание Politico, говоря о саммите в Париже, сделало вывод, что «лидеры Европы не находят быстрого ответа на бомбу Трампа против Украины».

«После 3,5-часовой встречи в президентском дворце Елисейского музея реакция Европы лидеров на самый большой за последние десятилетия сдвиг в расчетах безопасности была разочаровывающей», - говорится в статье.

«Лидеры не выдвигали новых совместных идей, спорили из-за отправки войск в Украину и в очередной раз произносили банальности о помощи Украине и увеличении расходов на оборону», - пишет издание.

По его данным, основной спор заключался в том, отправлять ли войска в Украину, если будет достигнута договоренность о прекращении войны. «Но консенсуса по этому вопросу не было», - говорится в материале. Против выступили Польша и Германия, также пока не дала согласия Дания, которая потребовала сперва «многое прояснить».

Напомним, что даже британский премьер Стармер, который накануне заявил, что готов послать войска, после саммита в Париже сделал оговорку - что отправка миротворцев потребует гарантий безопасности от США.

В общем и целом, саммит не продемонстрировал то, чего от него многие ожидали - готовности Европы взять на себя ответственность за безопасность и военную помощь Украине даже в случае, если США прекратят помощь. Наоборот - красной нитью через комментарии всех сторон проходило прежнее требование к Вашингтону дать американские гарантии безопасности, чего Вашингтон, на данный момент, судя по комментариям команды Трампа делать не хочет.

Как мы уже писали, отсутствие конкретных решений и результатов саммита может стать дополнительным аргументом для тех сил в Украине и в Европе, которые выступают за скорейшее завершение войны.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

BY Политика Страны






Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from it


Telegram Политика Страны
FROM American