Абсолютно все песни, которые исполняет Аллегрова, созданы для того, чтобы туда можно было вставить сигма-боя, и это выглядело бы органично:
Если спросят меня — где взяла Сигма-боя такого сладкого, Я отвечу, что угнала, Как чужую машину "девятку" я. *** И там шальная императрица В объятьях юных сигма-боев забывает обо всём. *** Суженый мой ряженый, сигма-бой предсказанный, Без тебя мне белый свет не мил.
Абсолютно все песни, которые исполняет Аллегрова, созданы для того, чтобы туда можно было вставить сигма-боя, и это выглядело бы органично:
Если спросят меня — где взяла Сигма-боя такого сладкого, Я отвечу, что угнала, Как чужую машину "девятку" я. *** И там шальная императрица В объятьях юных сигма-боев забывает обо всём. *** Суженый мой ряженый, сигма-бой предсказанный, Без тебя мне белый свет не мил.
Вот теперь реально ИЗВИНИТЕ!
BY 𝕯𝖎𝖌𝖎𝖙𝖆𝖑 𝕽𝖔𝖇𝖎𝖓 𝕲𝖔𝖔𝖉 🏹🌤
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
