Telegram Group & Telegram Channel
Виконувала вказівки Вовка: що вирішить 1 ДП ВРП щодо судді ОАСКу Мазур?

🔴 Сьогодні, 16 вересня, на розгляді Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя справа щодо судді недоліквідованого Окружного адмінсуду Києва Альони Мазур. Ще у червні 2024 року вона намагалася утекти в почесну відставку з чималими виплатами, однак розгляд питання призупинили. Сподіваємося, 1 ДП ВРП ухвалить рішення відповідно до “заслуг” судді. 

Ця справа стосується кількох обставин: ▪️ саботажу кваліфоцінювання у 2019 році – Альона Мазур була однією з тих суддів ОАСК, хто не приходив на іспит. На «плівках Вовка» зафіксовано, що неявка суддів ОАСКу на оцінювання не була випадковою, а спланованою і заздалегідь узгодженою. Задовго до дати іспитів судді між собою обговорювали, чи являтись на оцінювання у ВККС, і за вказівкою голови суду Павла Вовка вони усі вирішили не йти на іспити начебто через хворобу.

▪️виконання нею незаконних вказівок Вовка — Мазур ухвалила саме те рішення, яке він їх наказував замість того, щоб повідомити ВРП та Генерального прокурора про його втручання.

❗️Нагадаємо, що ж ще відомо про Альону Мазур?
Детально про суддю розповідали раніше. Також з інформацією про неї і її колег з ОАСКу можна ознайомитися у матеріалі “48 друзів Вовка”.

▪️ Суддя Мазур підтримувала позицію голови ОАСКу Павла Вовка щодо блокування роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів. 
▪️ У 2017 році Мазур у складі колегії суддів ухвалила рішення на користь Суркісів у справі Приватбанку, а також постановила стягнути на їхню користь понад 1 мільярд гривень з банку.
▪️ Суддя скасовувала негативні висновки Громадської ради доброчесності, попри те, що ГРД не є суб'єктом владних повноважень, а її висновки не підлягають оскарженню.
▪️ З майном у судді Мазур теж не все “чисто”. Тут і отримання та приватизація службової квартири в Києві, попри те, що суддя мала свою; і батько-пенсіонер майже без доходу, що купує квартиру за понад мільйон гривень і машиномісце за понад 300 тисяч гривень.

Фундація DEJURE продовжує уважно стежити за перебігом справ щодо одіозних суддів ОАСКу та очікує, що Вища рада правосуддя пріоретизує їх і ухвалить справедливі рішення, а саме — нарешті позбавить їх суддівських мантій, а не дасть таким як Альона Мазур втекти від відповідальності на пожиттєве утримання.



group-telegram.com/sudomareforma/1217
Create:
Last Update:

Виконувала вказівки Вовка: що вирішить 1 ДП ВРП щодо судді ОАСКу Мазур?

🔴 Сьогодні, 16 вересня, на розгляді Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя справа щодо судді недоліквідованого Окружного адмінсуду Києва Альони Мазур. Ще у червні 2024 року вона намагалася утекти в почесну відставку з чималими виплатами, однак розгляд питання призупинили. Сподіваємося, 1 ДП ВРП ухвалить рішення відповідно до “заслуг” судді. 

Ця справа стосується кількох обставин: ▪️ саботажу кваліфоцінювання у 2019 році – Альона Мазур була однією з тих суддів ОАСК, хто не приходив на іспит. На «плівках Вовка» зафіксовано, що неявка суддів ОАСКу на оцінювання не була випадковою, а спланованою і заздалегідь узгодженою. Задовго до дати іспитів судді між собою обговорювали, чи являтись на оцінювання у ВККС, і за вказівкою голови суду Павла Вовка вони усі вирішили не йти на іспити начебто через хворобу.

▪️виконання нею незаконних вказівок Вовка — Мазур ухвалила саме те рішення, яке він їх наказував замість того, щоб повідомити ВРП та Генерального прокурора про його втручання.

❗️Нагадаємо, що ж ще відомо про Альону Мазур?
Детально про суддю розповідали раніше. Також з інформацією про неї і її колег з ОАСКу можна ознайомитися у матеріалі “48 друзів Вовка”.

▪️ Суддя Мазур підтримувала позицію голови ОАСКу Павла Вовка щодо блокування роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів. 
▪️ У 2017 році Мазур у складі колегії суддів ухвалила рішення на користь Суркісів у справі Приватбанку, а також постановила стягнути на їхню користь понад 1 мільярд гривень з банку.
▪️ Суддя скасовувала негативні висновки Громадської ради доброчесності, попри те, що ГРД не є суб'єктом владних повноважень, а її висновки не підлягають оскарженню.
▪️ З майном у судді Мазур теж не все “чисто”. Тут і отримання та приватизація службової квартири в Києві, попри те, що суддя мала свою; і батько-пенсіонер майже без доходу, що купує квартиру за понад мільйон гривень і машиномісце за понад 300 тисяч гривень.

Фундація DEJURE продовжує уважно стежити за перебігом справ щодо одіозних суддів ОАСКу та очікує, що Вища рада правосуддя пріоретизує їх і ухвалить справедливі рішення, а саме — нарешті позбавить їх суддівських мантій, а не дасть таким як Альона Мазур втекти від відповідальності на пожиттєве утримання.

BY Фундація DEJURE


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudomareforma/1217

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from it


Telegram Фундація DEJURE
FROM American