Notice: file_put_contents(): Write of 2808 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11000 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Символически 🥂 | Telegram Webview: sumbolichesky/248 -
Основополагающим моментом в осмыслении символов разного рода культов и религиозного плана, в частности, является осмысление интерфейса для ввода информации в головы реципиентов.
Так повелось, что наиболее простым способом выстраивания подобного интерфейса, является создание образа подобного получателю. Актуально практически для любого культа / движения, где визуально подобные людям создания наделены сверхъестественными и другими несвойственными людям способностями. Где эти создания могут скрещиваться, образуя невиданные до этого сочетания, создавая новые образы и смыслы (как и людские дети двух родителей).
Способ, с виду, рационален, прост, доступен для осмысления каждому, независимо от возраста. Мифологическое строительство просто стоит на этом. Понять можно.
Однако, это ловушка. Божественное, культовое, очевидно, больше, чем условный бородач с тризубом (производное от «бога большой воды»), либо доброй и справедливой, с виду, женщины (производное от многочисленных богинь, связанных с домом, семьей и прочим). Вещь очевидная, но, в силу «помощи» в виде визуального очеловеченного образа, постоянно забываемая.
По этой же причине, неоднократно упоминалось и здесь, что те же греческие / римские боги и иные связанные с ними дополнения неосмыслимы без внесения всего спектра понятий: собственно явление, как таковое, эпитеты, звуки, запахи, растения, чувства на уровне осязания и тд. Сборы будут занимать время, но символизм без этого поймать сложновато, да и невозможно, пожалуй. Многое так и останется загадкой — это тоже надо принять.
В целом, понимая, что это ловушка — можно предпринимать шаги для корректировки осмысления.
Между тем, корректировка, в современном мире — занятие довольно сложное. Окруженные героями, полу-богами (и богами) из кино вселенных, продолжаем часто воспринимать их буквально. Нас будто этому учат. В то же время, как и для античных культов, здесь те же правила. Людское у них (героев) только для того, чтобы интерфейс работал на отдачу.
Основополагающим моментом в осмыслении символов разного рода культов и религиозного плана, в частности, является осмысление интерфейса для ввода информации в головы реципиентов.
Так повелось, что наиболее простым способом выстраивания подобного интерфейса, является создание образа подобного получателю. Актуально практически для любого культа / движения, где визуально подобные людям создания наделены сверхъестественными и другими несвойственными людям способностями. Где эти создания могут скрещиваться, образуя невиданные до этого сочетания, создавая новые образы и смыслы (как и людские дети двух родителей).
Способ, с виду, рационален, прост, доступен для осмысления каждому, независимо от возраста. Мифологическое строительство просто стоит на этом. Понять можно.
Однако, это ловушка. Божественное, культовое, очевидно, больше, чем условный бородач с тризубом (производное от «бога большой воды»), либо доброй и справедливой, с виду, женщины (производное от многочисленных богинь, связанных с домом, семьей и прочим). Вещь очевидная, но, в силу «помощи» в виде визуального очеловеченного образа, постоянно забываемая.
По этой же причине, неоднократно упоминалось и здесь, что те же греческие / римские боги и иные связанные с ними дополнения неосмыслимы без внесения всего спектра понятий: собственно явление, как таковое, эпитеты, звуки, запахи, растения, чувства на уровне осязания и тд. Сборы будут занимать время, но символизм без этого поймать сложновато, да и невозможно, пожалуй. Многое так и останется загадкой — это тоже надо принять.
В целом, понимая, что это ловушка — можно предпринимать шаги для корректировки осмысления.
Между тем, корректировка, в современном мире — занятие довольно сложное. Окруженные героями, полу-богами (и богами) из кино вселенных, продолжаем часто воспринимать их буквально. Нас будто этому учат. В то же время, как и для античных культов, здесь те же правила. Людское у них (героев) только для того, чтобы интерфейс работал на отдачу.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” 'Wild West' The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from it
