Telegram Group & Telegram Channel
Суверенная экономика
🔤🔤🔤🔤🔤 Правительство согласовало в качестве приоритета покупку лишь 433 бортов до 2030 года — источник «Суверенной экономики» СМИ пишут, что в ОАК провели аудит, который показал якобы отсутствие спроса на российские самолеты, а также дороговизну. По информации…
🐻 Аудит Сбера и «Газпрома» ударит по отечественной авиаотрасли сильнее, чем санкции — как банки ставят крест на суверенной авиации в угоду снижения своих рисков

На днях стало известно о том, что по результатам аудита в Объединенной авиастроительной компании Сбер и «Газпром нефть» рекомендовали сократить план по выпуску отечественных самолетов. Публикация об этом вышла в Forbes с как бы намекающим заголовком — «Почему импортозамещение российской авиаотрасли выходит дороже импорта». Так называемые «аудиторы» указывают, что отечественной авиации не нужно много самолетов, потому что... у нас мало бортпроводников. Даже не пилотов.

Притом, по данным «Суверенной экономики», правительство согласовало в качестве приоритета покупку лишь 433 бортов до 2030 года. До этого на самолетостроение в рамках нацпроекта «Промышленное обеспечение транспортной мобильности» запрашивались дополнительные ₽5 трлн. Однако Минфин не согласовал этот транш.

Фактически на наших глазах в угоду банкам страдает целая отрасль. Причем та, где импортонезависимость носит критический характер. Источник «Суверенной экономики», знакомый с результатам аудита, рассказал, что ОАК в перспективе 15 лет при росте выпуска бортов не покажет прибыли. Именно в этом кроется реальная причина заключения госбанков, а уж точно не в нехватке бортпроводников. Сбер и «Газпром» попросту не хотят кредитовать ОАК, которому до выхода на прибыль нужно более 15 лет. Зачем нам своя суверенная гражданская авиация? Проще ведь сказать, что нам столько не нужно. Оставим за скобками громкие заявления об экспортном потенциале наших бортов.

Да, ОАК, возможно, настигнет участь ОСК, но это не повод снижать планы по развитию самолетостроения. Понятно, что для эффективной работы нужна экономическая целесообразность. Но она есть — авиастроение во всем мире является прибыльным бизнесом. Слив целой отрасли из-за того, что банки не готовы предоставлять длинные деньги, — непростительная ошибка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/11575
Create:
Last Update:

🐻 Аудит Сбера и «Газпрома» ударит по отечественной авиаотрасли сильнее, чем санкции — как банки ставят крест на суверенной авиации в угоду снижения своих рисков

На днях стало известно о том, что по результатам аудита в Объединенной авиастроительной компании Сбер и «Газпром нефть» рекомендовали сократить план по выпуску отечественных самолетов. Публикация об этом вышла в Forbes с как бы намекающим заголовком — «Почему импортозамещение российской авиаотрасли выходит дороже импорта». Так называемые «аудиторы» указывают, что отечественной авиации не нужно много самолетов, потому что... у нас мало бортпроводников. Даже не пилотов.

Притом, по данным «Суверенной экономики», правительство согласовало в качестве приоритета покупку лишь 433 бортов до 2030 года. До этого на самолетостроение в рамках нацпроекта «Промышленное обеспечение транспортной мобильности» запрашивались дополнительные ₽5 трлн. Однако Минфин не согласовал этот транш.

Фактически на наших глазах в угоду банкам страдает целая отрасль. Причем та, где импортонезависимость носит критический характер. Источник «Суверенной экономики», знакомый с результатам аудита, рассказал, что ОАК в перспективе 15 лет при росте выпуска бортов не покажет прибыли. Именно в этом кроется реальная причина заключения госбанков, а уж точно не в нехватке бортпроводников. Сбер и «Газпром» попросту не хотят кредитовать ОАК, которому до выхода на прибыль нужно более 15 лет. Зачем нам своя суверенная гражданская авиация? Проще ведь сказать, что нам столько не нужно. Оставим за скобками громкие заявления об экспортном потенциале наших бортов.

Да, ОАК, возможно, настигнет участь ОСК, но это не повод снижать планы по развитию самолетостроения. Понятно, что для эффективной работы нужна экономическая целесообразность. Но она есть — авиастроение во всем мире является прибыльным бизнесом. Слив целой отрасли из-за того, что банки не готовы предоставлять длинные деньги, — непростительная ошибка.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/11575

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from it


Telegram Суверенная экономика
FROM American