Notice: file_put_contents(): Write of 9520 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Суверенная экономика | Telegram Webview: suverenka/2355 -
После скандального дела инфлюэнсера Елены Блиновской, обвиненной в неуплате налогов на ₽918 млн, активизировались обсуждения о более жесткой регуляции «серых зон» в бизнесе, в частности, блогосферы. В Госдуме отмечали, что на фоне технологического прогресса появились новые профессии, в которых легче обходить российское законодательство. В связи с этим предлагалосьвзять на особый контроль деятельность блогеров и инфоцыган.
Даже прозвучала инициатива инфлюэнсера Саши Митрошиной, которая недавно уплатила большую часть своей задолженности перед государством, — она предлагает создать цифровую платформу, с помощью которой будут взаимодействовать блогеры и налоговые органы. По ее мнению, в данной сфере не очень прозрачная бухгалтерия, и эту проблему нужно как-то решить.
Предложение Митрошиной, очевидно, сделано для отвода глаз и сохранения лица перед аудиторией. В отличие от некоторых других сфер, в блогерском налогообложении никакой «серой зоны» нет — для этого давно придуман статус индивидуального предпринимателя или самозанятого. Мы понимаем, что «уважаемым» инфоцыганам не хочется рыться в бумажках и утруждать себя цифрами. Но с их доходами можно и нанять одного штатного бухгалтера, который будет следить за своевременной уплатой налогов. К тем, кто этого еще не понял, вполне уместно применять жесткие меры, которые уже предлагались в Госдуме.
После скандального дела инфлюэнсера Елены Блиновской, обвиненной в неуплате налогов на ₽918 млн, активизировались обсуждения о более жесткой регуляции «серых зон» в бизнесе, в частности, блогосферы. В Госдуме отмечали, что на фоне технологического прогресса появились новые профессии, в которых легче обходить российское законодательство. В связи с этим предлагалосьвзять на особый контроль деятельность блогеров и инфоцыган.
Даже прозвучала инициатива инфлюэнсера Саши Митрошиной, которая недавно уплатила большую часть своей задолженности перед государством, — она предлагает создать цифровую платформу, с помощью которой будут взаимодействовать блогеры и налоговые органы. По ее мнению, в данной сфере не очень прозрачная бухгалтерия, и эту проблему нужно как-то решить.
Предложение Митрошиной, очевидно, сделано для отвода глаз и сохранения лица перед аудиторией. В отличие от некоторых других сфер, в блогерском налогообложении никакой «серой зоны» нет — для этого давно придуман статус индивидуального предпринимателя или самозанятого. Мы понимаем, что «уважаемым» инфоцыганам не хочется рыться в бумажках и утруждать себя цифрами. Но с их доходами можно и нанять одного штатного бухгалтера, который будет следить за своевременной уплатой налогов. К тем, кто этого еще не понял, вполне уместно применять жесткие меры, которые уже предлагались в Госдуме.
BY Суверенная экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
