Экс-главред «Эха Москвы» Венедиктов подтвердил, что получал деньги от Собянина, но пообещал, что не заработал на них
По его словам, из всех 680 миллионов рублей, выделенных на проект «Мой район» городом, он заработал только 17 миллионов, но и эту сумму якобы потратил на довыпуск журнала, когда московская мэрия отказалась выделять деньги из-за присвоения Венедиктову статуса иноагента.
Оправдания Венедиктова последовали вслед за выходом расследования ФБК, в котором команда указала на финансирование мэром Москвы Сергеем Собяниным целого ряда блогеров, журналистов и пропагандистов. Кроме экс-главреда «Эха Москвы» деньги от Собянина получали Ксения Собчак (20 миллионов рублей), семья Маргариты Симоньян и Тиграна Кеосаяна (440 миллионов) и телеканал RTVI (840 миллионов).
Аудитория ФБК усиленно делает вид, что удивлена финансированию тусовочки Кремлем, а тусовочка делает вид, что получать такое финансирование — нормально. И на обоих маски клоунов.
Экс-главред «Эха Москвы» Венедиктов подтвердил, что получал деньги от Собянина, но пообещал, что не заработал на них
По его словам, из всех 680 миллионов рублей, выделенных на проект «Мой район» городом, он заработал только 17 миллионов, но и эту сумму якобы потратил на довыпуск журнала, когда московская мэрия отказалась выделять деньги из-за присвоения Венедиктову статуса иноагента.
Оправдания Венедиктова последовали вслед за выходом расследования ФБК, в котором команда указала на финансирование мэром Москвы Сергеем Собяниным целого ряда блогеров, журналистов и пропагандистов. Кроме экс-главреда «Эха Москвы» деньги от Собянина получали Ксения Собчак (20 миллионов рублей), семья Маргариты Симоньян и Тиграна Кеосаяна (440 миллионов) и телеканал RTVI (840 миллионов).
Аудитория ФБК усиленно делает вид, что удивлена финансированию тусовочки Кремлем, а тусовочка делает вид, что получать такое финансирование — нормально. И на обоих маски клоунов.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from it
