Запретить партию «Альтернатива для Германии?» — Der Spiegel
На обложке нового номера популярного немецкого еженедельника появился логотип правой партии «Альтернатива для Германии», перечеркнутый черными полосами. Заголовок главной статьи номера задаёт вопрос: Запретить «AfD?»
Лидер партии «Альтернатива для Германии» Тино Хруппала потерял сознание на предвыборном митинге в начале октября, после чего попал в больницу с подозрением на отравление. В партии «AfD» заявили, что лечащие врачи подтвердили отравление Хруппалы, но немецкие СМИ проигнорировали нападение на политика, а один из местных чиновников высмеял произошедшее в своем Twitter.
Журналисты Der Spiegel в новой статье прямо называют правую партию «врагами конституции» и беспокоятся о растущих рейтингах «AfD». Тем не менее, авторы избегают прямого призыва к запрету «Альтернативы для Германии», несмотря на кричащую обложку еженедельника.
Лучший способ доказать, что ты не нацист — запрещать своих политических оппонентов.
Запретить партию «Альтернатива для Германии?» — Der Spiegel
На обложке нового номера популярного немецкого еженедельника появился логотип правой партии «Альтернатива для Германии», перечеркнутый черными полосами. Заголовок главной статьи номера задаёт вопрос: Запретить «AfD?»
Лидер партии «Альтернатива для Германии» Тино Хруппала потерял сознание на предвыборном митинге в начале октября, после чего попал в больницу с подозрением на отравление. В партии «AfD» заявили, что лечащие врачи подтвердили отравление Хруппалы, но немецкие СМИ проигнорировали нападение на политика, а один из местных чиновников высмеял произошедшее в своем Twitter.
Журналисты Der Spiegel в новой статье прямо называют правую партию «врагами конституции» и беспокоятся о растущих рейтингах «AfD». Тем не менее, авторы избегают прямого призыва к запрету «Альтернативы для Германии», несмотря на кричащую обложку еженедельника.
Лучший способ доказать, что ты не нацист — запрещать своих политических оппонентов.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from it
