ЕСПЧ признал нарушением права на частную жизнь попытку российских властей заставить Telegram сотрудничать с силовиками
В 2018 году группа из 26 человек подала иск в ЕСПЧ против «закона Яровой». Среди заявителей были политик Алексей Навальный и журналист Александр Плющев. Они оспаривали требование к провайдерам хранить переписку пользователей и передавать эти данные, включая ключи для дешифровки, спецслужбам по их запросу. На основании этого закона власти попытались заблокировать Telegram, но отступили после массовых акций в защиту мессенджера, организованных либертарианцами.
Европейский суд постановил, что российское законодательство, требующее хранения переписок и предоставления данных пользователей, противоречит принципам демократического общества. По мнению суда, такие законы, предоставляющие госорганам широкий доступ к содержанию личной переписки без адекватных гарантий против злоупотреблений, нарушают фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни.
В конце августа Еврокомиссия отказалась вмешиваться в ситуацию с основателем Telegram Павлом Дуровым, которого задержали во Франции из-за отказа передать спецслужбам ключи шифрования.
ЕСПЧ признал нарушением права на частную жизнь попытку российских властей заставить Telegram сотрудничать с силовиками
В 2018 году группа из 26 человек подала иск в ЕСПЧ против «закона Яровой». Среди заявителей были политик Алексей Навальный и журналист Александр Плющев. Они оспаривали требование к провайдерам хранить переписку пользователей и передавать эти данные, включая ключи для дешифровки, спецслужбам по их запросу. На основании этого закона власти попытались заблокировать Telegram, но отступили после массовых акций в защиту мессенджера, организованных либертарианцами.
Европейский суд постановил, что российское законодательство, требующее хранения переписок и предоставления данных пользователей, противоречит принципам демократического общества. По мнению суда, такие законы, предоставляющие госорганам широкий доступ к содержанию личной переписки без адекватных гарантий против злоупотреблений, нарушают фундаментальное право на неприкосновенность частной жизни.
В конце августа Еврокомиссия отказалась вмешиваться в ситуацию с основателем Telegram Павлом Дуровым, которого задержали во Франции из-за отказа передать спецслужбам ключи шифрования.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from it
