Notice: file_put_contents(): Write of 5660 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9756 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 АО "СЗППК" | Telegram Webview: szppk/1097 -
❗ В связи с плановой заменой турникетного оборудования на станции Лигово с 27 ноября 2024 года изменился порядок прохода через турникеты
📍 Работы по замене оборудования проводятся в несколько этапов:
1⃣ этап - турникетный павильон № 1 «от Санкт-Петербурга») 📆 Период работ: с 27 ноября с плановым сроком завершения 4 декабря. 🚶♂ Порядок прохода: вход и выход пассажиров будет осуществляться через временный технологический проход.
2⃣этап - турникетный павильон № 2 «на Санкт-Петербург и на Гатчина Балтийская» 📆Период работ: со 2 декабря с плановым сроком завершения 12 декабря. 🚶♂ Порядок прохода: проход пассажиров к электропоездам будет осуществляться через часть турникетной линейки (турникетная линейка частично будет закрыта для производства работ
⚠️Дополнительная информация о ходе производства работ и изменении прохода будет размещаться на официальном сайте АО «СЗППК» www.ppk-piter.ru
❗ В связи с плановой заменой турникетного оборудования на станции Лигово с 27 ноября 2024 года изменился порядок прохода через турникеты
📍 Работы по замене оборудования проводятся в несколько этапов:
1⃣ этап - турникетный павильон № 1 «от Санкт-Петербурга») 📆 Период работ: с 27 ноября с плановым сроком завершения 4 декабря. 🚶♂ Порядок прохода: вход и выход пассажиров будет осуществляться через временный технологический проход.
2⃣этап - турникетный павильон № 2 «на Санкт-Петербург и на Гатчина Балтийская» 📆Период работ: со 2 декабря с плановым сроком завершения 12 декабря. 🚶♂ Порядок прохода: проход пассажиров к электропоездам будет осуществляться через часть турникетной линейки (турникетная линейка частично будет закрыта для производства работ
⚠️Дополнительная информация о ходе производства работ и изменении прохода будет размещаться на официальном сайте АО «СЗППК» www.ppk-piter.ru
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from it