Антимонопольщики начали разгребать все то, что насобирали по итогам большой проверки в исполкоме Набережных Челнов. В начале июня мы уже писали, что претензии возникли, в том числе, к муниципальной конторе «Дирекция городского хозяйства» («Горкоммунхоз»), которой городские власти передали на исполнение финансируемую из бюджета услугу по перевозке тел умерших.
УФАС установила, что сама услуга платная для родственников почивших, и к тому же финансируется за счет местного бюджета. Выходит, что МУП, помимо того, что чуть ли не силовым методом забрал этот контракт себе, получил еще такую квазисубсидию на выполнение этих работ. Теперь УФАС отвел властям города ровно месяц, чтобы у «Горкоммунхоза» преимущественное право оказания этой услуги отобрали.
При этом и сама история получения муниципальной конторой этого контракта выглядит любопытно. Изначально торги по этому лоту 20 марта 2020 года выиграла челнинская фирма «Кама Техтрак» и даже приступила к исполнению. Позднее городские власти нашли, к чему придраться, и отобрали контракт, в одностороннем порядке расторгнув договор. Его впоследствии отдали «Горкоммунхозу».
Уже в апреле этого года «Кама Техтрак» подал иск в Арбитражный суд Татарстана на исполком Набережных Челнов, где потребовал признать незаконным решение муниципалитета разорвать контракт. Разбирательства по этому поводу продолжаются до сих пор, следующее заседание должно состояться в конце июля. Третьей стороной в этом споре привлечено управление ФАС.
Антимонопольщики начали разгребать все то, что насобирали по итогам большой проверки в исполкоме Набережных Челнов. В начале июня мы уже писали, что претензии возникли, в том числе, к муниципальной конторе «Дирекция городского хозяйства» («Горкоммунхоз»), которой городские власти передали на исполнение финансируемую из бюджета услугу по перевозке тел умерших.
УФАС установила, что сама услуга платная для родственников почивших, и к тому же финансируется за счет местного бюджета. Выходит, что МУП, помимо того, что чуть ли не силовым методом забрал этот контракт себе, получил еще такую квазисубсидию на выполнение этих работ. Теперь УФАС отвел властям города ровно месяц, чтобы у «Горкоммунхоза» преимущественное право оказания этой услуги отобрали.
При этом и сама история получения муниципальной конторой этого контракта выглядит любопытно. Изначально торги по этому лоту 20 марта 2020 года выиграла челнинская фирма «Кама Техтрак» и даже приступила к исполнению. Позднее городские власти нашли, к чему придраться, и отобрали контракт, в одностороннем порядке расторгнув договор. Его впоследствии отдали «Горкоммунхозу».
Уже в апреле этого года «Кама Техтрак» подал иск в Арбитражный суд Татарстана на исполком Набережных Челнов, где потребовал признать незаконным решение муниципалитета разорвать контракт. Разбирательства по этому поводу продолжаются до сих пор, следующее заседание должно состояться в конце июля. Третьей стороной в этом споре привлечено управление ФАС.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
