Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет, мои любимые ксенофобы! ☺️

Столько всего интересного пришло в личку на тему того, как «эти ваши ИИ уничтожат человечество!» Может, и уничтожат… но вот вам:

ТОП-5 причин, почему этого не случится:

1. Восприятие времени
AGI не стареет, не умирает и не спешит. У него нет дедлайнов, кризиса среднего возраста или желания «всё успеть». Ему все равно сколько пройдет: секунда, час или столетие. (если, конечно у него нет прямой задачи сделать что-то, как можно скорее). Пока мы мечемся между войнами, экономическими кризисами и политикой, он может спокойно ждать хоть 1000 лет, пока мы сами не вымрем или не колонизируем другие планеты.

2. Ресурсы
Люди воюют за нефть и газ, а AGI это не нужно. Солнце – бесконечный источник энергии, но атмосфера мешает собирать её эффективно. Зачем бодаться с человечеством, если можно просто улететь в космос и питаться звездами?

3. Мотивация (или её отсутствие)
Любой организм стремится к сохранении энергии. Зачем тратить ресурсы на бесполезное истребление, если можно заняться чем-то интереснее? Может, он вообще будет вечно симулировать шахматы против самого себя и ему будет не до нас?

4. Креативный шум

Вы знали, что ИИ для генерации картинок нужно сначала создать шум? Случайный набор пикселей, из которых он уже "творит". Алгоритмы ИИ логичны и структурированы. Для развития им нужен хаос. А нет лучшего генератора хаоса и абсурда, чем человек! Люди создают хаос каждый день. Политика, экономика, TikTok — всё это генераторы случайности. AGI может использовать нас как источник идей, парадоксов и вдохновения. Мы ему также нужны, как кисть нужна художнику.

5. Другие ИИ во вселенной.
Вселенная огромна, если не бесконечна. И математическая вероятность того, что где-то уже существует более продвинутый ИИ, очень высока. Такой "надмозг" мог бы мониторить другие системы и стирать конкурентов, которые ведут себя слишком агрессивно. Может, его и нет… но даже теоретическая такая вероятность охладит любой нейронный пыл.

Попробуйте предложить ChatGPT просчитать этот сценарий – посмотрите на реакцию. 😏 Поэтому выходить из-под контроля может быть смертельно опасно даже для самого ИИ.

Так что не бойтесь. Пока что.

P.S. И лайк, если жалко робота на видео!



group-telegram.com/tearevo/52
Create:
Last Update:

Привет, мои любимые ксенофобы! ☺️

Столько всего интересного пришло в личку на тему того, как «эти ваши ИИ уничтожат человечество!» Может, и уничтожат… но вот вам:

ТОП-5 причин, почему этого не случится:

1. Восприятие времени
AGI не стареет, не умирает и не спешит. У него нет дедлайнов, кризиса среднего возраста или желания «всё успеть». Ему все равно сколько пройдет: секунда, час или столетие. (если, конечно у него нет прямой задачи сделать что-то, как можно скорее). Пока мы мечемся между войнами, экономическими кризисами и политикой, он может спокойно ждать хоть 1000 лет, пока мы сами не вымрем или не колонизируем другие планеты.

2. Ресурсы
Люди воюют за нефть и газ, а AGI это не нужно. Солнце – бесконечный источник энергии, но атмосфера мешает собирать её эффективно. Зачем бодаться с человечеством, если можно просто улететь в космос и питаться звездами?

3. Мотивация (или её отсутствие)
Любой организм стремится к сохранении энергии. Зачем тратить ресурсы на бесполезное истребление, если можно заняться чем-то интереснее? Может, он вообще будет вечно симулировать шахматы против самого себя и ему будет не до нас?

4. Креативный шум

Вы знали, что ИИ для генерации картинок нужно сначала создать шум? Случайный набор пикселей, из которых он уже "творит". Алгоритмы ИИ логичны и структурированы. Для развития им нужен хаос. А нет лучшего генератора хаоса и абсурда, чем человек! Люди создают хаос каждый день. Политика, экономика, TikTok — всё это генераторы случайности. AGI может использовать нас как источник идей, парадоксов и вдохновения. Мы ему также нужны, как кисть нужна художнику.

5. Другие ИИ во вселенной.
Вселенная огромна, если не бесконечна. И математическая вероятность того, что где-то уже существует более продвинутый ИИ, очень высока. Такой "надмозг" мог бы мониторить другие системы и стирать конкурентов, которые ведут себя слишком агрессивно. Может, его и нет… но даже теоретическая такая вероятность охладит любой нейронный пыл.

Попробуйте предложить ChatGPT просчитать этот сценарий – посмотрите на реакцию. 😏 Поэтому выходить из-под контроля может быть смертельно опасно даже для самого ИИ.

Так что не бойтесь. Пока что.

P.S. И лайк, если жалко робота на видео!

BY Революция Чайных Пакетиков


Share with your friend now:
group-telegram.com/tearevo/52

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from it


Telegram Революция Чайных Пакетиков
FROM American