По опросам, около 90% российской молодежи не видят смысла в «традиционных ценностях» и возрождении совка. Не готовы они и пожертвовать своим образом жизни ради возвращения «статуса супердержавы» России. Больше половины считают, что стране «нужны кардинальные реформы», а не «стабильность».
Миллиардные вложения на пропаганду Кремля не оправдали себя. Хотя есть подозрения, что их даже не тратили по своему назначению, а часть оказалась в карманах чиновников.
По опросам, около 90% российской молодежи не видят смысла в «традиционных ценностях» и возрождении совка. Не готовы они и пожертвовать своим образом жизни ради возвращения «статуса супердержавы» России. Больше половины считают, что стране «нужны кардинальные реформы», а не «стабильность».
Миллиардные вложения на пропаганду Кремля не оправдали себя. Хотя есть подозрения, что их даже не тратили по своему назначению, а часть оказалась в карманах чиновников.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it