Уцбек-мошенник Мамашев, сторонник матриархата Рахматчук и его хозяйка Рахимчук, коллаборант из цирка хохлов Габбасюк, самоназванный пророк-чернорабочий из Канады Сулейманов вчера целый день практиковали политический онанизм, отправляя в отставку Радия Хабирова. Забавно было наблюдать за тем, как данные персонажи оргазмировали от созданной ими мини-псевдореальности. По сути, в виртуальном пространстве сформирована секта "Свидетелей отставки Хабирова". Если убрать в сторону шутки, то можно сделать один базовый вывод - в период правления Хабирова республика стала неудобной локацией для деструктивных элементов разных мастей - салафитов, сепаратистов, нурсистов, националистов и тп., то есть для носителей маргинальных идеологических течений. Данные лица проводят многолетнюю работу на "снос" режима Хабирова и хаотизацию процессов в Башкирии. Однако все тщетно. Вчерашний визг про отставку Хабирова видимо является неким актом отчаяния от беспощности и безрезультативности их работы. Другого объяснения откровенной лжи и фейковтирательству мы ненаходим.
Уцбек-мошенник Мамашев, сторонник матриархата Рахматчук и его хозяйка Рахимчук, коллаборант из цирка хохлов Габбасюк, самоназванный пророк-чернорабочий из Канады Сулейманов вчера целый день практиковали политический онанизм, отправляя в отставку Радия Хабирова. Забавно было наблюдать за тем, как данные персонажи оргазмировали от созданной ими мини-псевдореальности. По сути, в виртуальном пространстве сформирована секта "Свидетелей отставки Хабирова". Если убрать в сторону шутки, то можно сделать один базовый вывод - в период правления Хабирова республика стала неудобной локацией для деструктивных элементов разных мастей - салафитов, сепаратистов, нурсистов, националистов и тп., то есть для носителей маргинальных идеологических течений. Данные лица проводят многолетнюю работу на "снос" режима Хабирова и хаотизацию процессов в Башкирии. Однако все тщетно. Вчерашний визг про отставку Хабирова видимо является неким актом отчаяния от беспощности и безрезультативности их работы. Другого объяснения откровенной лжи и фейковтирательству мы ненаходим.
BY Техас Хабирова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
