Telegram Group & Telegram Channel
Огонь по штабам! Этот лозунг Мао, положивший начало Культурной революции в Китае, в итоге привёл к массовым выступлениям против администрации и бюрократии. В российских же реалиях, оказались разбиты штабы внесистемной оппозиции. Но место пусто не бывает, электорат Навального, равно как и другая часть граждан недовольных властью, сейчас остаются без политического представительства. Возможен ли в России новый системный право-либеральный проект?

Социологи фиксируют отток рейтинга почти у всех системных партий. 16% не желают идти на выборы, против 9% в начале года. Еще больше людей не могут определиться с партиями, за которые они хотели бы проголосовать. Учитывая, что на выборах представлен весь спектр лево-патерналистских и право-патриотических проектов, недостаток ощущается в умеренных и демократических силах. Даже если ГД-2021 будет избрана без серьезных скандалов, сразу после выборов встанет вопрос о курсе страны. Силовики закручивают гайки в отношении прозападной «пятой колонны», но будет ли эта практика распространена и на внутрисистемную оппозицию? И речь не про КПРФ и ЛДПР, разумеется, а про спор между условно «либеральными» и «силовыми» крыльями Кремля.

В нашем случае появления хунвэйбинов из числа недовольных политикой государства пока не просматривается. Но уж больно стремительно растет латентный протест и рано или поздно он должен будет обрести политическое представительство. В какой-то мере его пыталась аккумулировать партия «Новые люди», но проект оказался еще очень молод для серьезной игры, а доживет ли он до следующей возможности – большой вопрос, отсылающий нас к негативному опыту всех демпартий. Да, сейчас страна скатывается в патернализм и либеральные идеи не востребованы «снизу», зато они востребованы «наверху», так как без внешних рынков и технологий экономике будет трудно выжить.



group-telegram.com/thegraschenkov/1798
Create:
Last Update:

Огонь по штабам! Этот лозунг Мао, положивший начало Культурной революции в Китае, в итоге привёл к массовым выступлениям против администрации и бюрократии. В российских же реалиях, оказались разбиты штабы внесистемной оппозиции. Но место пусто не бывает, электорат Навального, равно как и другая часть граждан недовольных властью, сейчас остаются без политического представительства. Возможен ли в России новый системный право-либеральный проект?

Социологи фиксируют отток рейтинга почти у всех системных партий. 16% не желают идти на выборы, против 9% в начале года. Еще больше людей не могут определиться с партиями, за которые они хотели бы проголосовать. Учитывая, что на выборах представлен весь спектр лево-патерналистских и право-патриотических проектов, недостаток ощущается в умеренных и демократических силах. Даже если ГД-2021 будет избрана без серьезных скандалов, сразу после выборов встанет вопрос о курсе страны. Силовики закручивают гайки в отношении прозападной «пятой колонны», но будет ли эта практика распространена и на внутрисистемную оппозицию? И речь не про КПРФ и ЛДПР, разумеется, а про спор между условно «либеральными» и «силовыми» крыльями Кремля.

В нашем случае появления хунвэйбинов из числа недовольных политикой государства пока не просматривается. Но уж больно стремительно растет латентный протест и рано или поздно он должен будет обрести политическое представительство. В какой-то мере его пыталась аккумулировать партия «Новые люди», но проект оказался еще очень молод для серьезной игры, а доживет ли он до следующей возможности – большой вопрос, отсылающий нас к негативному опыту всех демпартий. Да, сейчас страна скатывается в патернализм и либеральные идеи не востребованы «снизу», зато они востребованы «наверху», так как без внешних рынков и технологий экономике будет трудно выжить.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1798

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from it


Telegram The Гращенков
FROM American