📋Публикуем III часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Третья часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Социалисты». Как ранее при анализе групп , в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг. Тезисы к докладу: 📎Группа «Социалисты» имеет самую широкую электоральную нишу примерно в 30-35 млн. избирателей; 📎В этой нише конкурируют три партии, донорами голосов для которых выступают КПРФ, СР и «Единая Россия»; 📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у двух партий из данного блока; 📎Политические силы из числа конкурентов: «Пенсионеры России», «Коммунисты России», КПСС и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей; 📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д. Скачать доклад можно на сайте ЦРРП:http://www.crrp.ru/upload/iblock/83f/GD2021_Socio.pdf
📋Публикуем III часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Третья часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Социалисты». Как ранее при анализе групп , в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг. Тезисы к докладу: 📎Группа «Социалисты» имеет самую широкую электоральную нишу примерно в 30-35 млн. избирателей; 📎В этой нише конкурируют три партии, донорами голосов для которых выступают КПРФ, СР и «Единая Россия»; 📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у двух партий из данного блока; 📎Политические силы из числа конкурентов: «Пенсионеры России», «Коммунисты России», КПСС и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей; 📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д. Скачать доклад можно на сайте ЦРРП:http://www.crrp.ru/upload/iblock/83f/GD2021_Socio.pdf
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from it
