Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Когда в государстве откармливают свиней трупоедов.
https://www.group-telegram.com/onf_front/11738
Защищенность БМП не нужна.
И хорошая пушка, с невероятной по нашим меркам кучностью, а на фоне 2А72 и надежностью тоже не нужна
И ситуационная осведомленность экипажу БМП не нужна (да, кстати, что в первом что во втором Ираке Брэдли набили больше бронетехники чем танки)
Собственно, экипаж с выделенным командиром БМП тоже не нужен. Отечественные военные ученые подтверждают, смотри недавний тред по учебнику РВДККУ, у них такое в голове не укладывается.
И рампа перевозимой пехоте не нужна.
И внутренний объем, под барахло, боеприпасы и перевозку раненых.
Связь, как же я забыл систему закрытой цифровой связи, работающую в одном режиме и на одних частотах с десантом - она тоже не нужна.
Ну и много чего еще, на чем хотят экономить откармливанием главного героя репортажа и ему подобных.
Ничего в нашей армии не изменится. Вы, детки, еще охуеете как из каждого утюга будет нестись "Мы за ценой не постоим!" и "Мы все делали правильно!", "Жертва наших героев не будет напрасна". Ну а красивые цифры приемлемых потерь в МО нарисуют по Кривошеевским методикам. Уже рисуют. Радость по погрому в 3 армии была преждевременной.
Это все вам не учиться Родину защищать.
PS. Все что было сказано выше наблюдалось и высказывалось мной, в том числе офицерам Российской Армии, задолго до войны.
И мне очень интересно, как повели себя на войне самые стеклянноглазые, у которых:
- Чечня это нехарактерно, да и для большой войны солдат учить не надо. Ядерный удар по батальонному району решает (особенно от этого охуевалось, когда такие речи толкал лейтенант - командир взвода. Решение о применении ТЯО это минимум уровень дивизии).
- Лишний стрелок в цепи важнее повышения эффективности огня БМП минимум на треть.
- Возможность плавать для БМП важнее защищенности (типичная реакция - снисходительно улыбающийся говноед советует взглянуть на карту Западной Европы и увидеть сколько там рек). Проштемпелевано Белогоровкой.

PS. Немного морали по срочносборам.
Когда вы даете свои деньги лжецу - в том что он их украл, виноват не лжец, а вы.
Институт репутации инструмент вашей защиты. И ваших денег тоже. И российских солдат особенно.



group-telegram.com/to4ka_dostupa2/317
Create:
Last Update:

Когда в государстве откармливают свиней трупоедов.
https://www.group-telegram.com/onf_front/11738
Защищенность БМП не нужна.
И хорошая пушка, с невероятной по нашим меркам кучностью, а на фоне 2А72 и надежностью тоже не нужна
И ситуационная осведомленность экипажу БМП не нужна (да, кстати, что в первом что во втором Ираке Брэдли набили больше бронетехники чем танки)
Собственно, экипаж с выделенным командиром БМП тоже не нужен. Отечественные военные ученые подтверждают, смотри недавний тред по учебнику РВДККУ, у них такое в голове не укладывается.
И рампа перевозимой пехоте не нужна.
И внутренний объем, под барахло, боеприпасы и перевозку раненых.
Связь, как же я забыл систему закрытой цифровой связи, работающую в одном режиме и на одних частотах с десантом - она тоже не нужна.
Ну и много чего еще, на чем хотят экономить откармливанием главного героя репортажа и ему подобных.
Ничего в нашей армии не изменится. Вы, детки, еще охуеете как из каждого утюга будет нестись "Мы за ценой не постоим!" и "Мы все делали правильно!", "Жертва наших героев не будет напрасна". Ну а красивые цифры приемлемых потерь в МО нарисуют по Кривошеевским методикам. Уже рисуют. Радость по погрому в 3 армии была преждевременной.
Это все вам не учиться Родину защищать.
PS. Все что было сказано выше наблюдалось и высказывалось мной, в том числе офицерам Российской Армии, задолго до войны.
И мне очень интересно, как повели себя на войне самые стеклянноглазые, у которых:
- Чечня это нехарактерно, да и для большой войны солдат учить не надо. Ядерный удар по батальонному району решает (особенно от этого охуевалось, когда такие речи толкал лейтенант - командир взвода. Решение о применении ТЯО это минимум уровень дивизии).
- Лишний стрелок в цепи важнее повышения эффективности огня БМП минимум на треть.
- Возможность плавать для БМП важнее защищенности (типичная реакция - снисходительно улыбающийся говноед советует взглянуть на карту Западной Европы и увидеть сколько там рек). Проштемпелевано Белогоровкой.

PS. Немного морали по срочносборам.
Когда вы даете свои деньги лжецу - в том что он их украл, виноват не лжец, а вы.
Институт репутации инструмент вашей защиты. И ваших денег тоже. И российских солдат особенно.

BY Точка Доступа 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/to4ka_dostupa2/317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from it


Telegram Точка Доступа 2.0
FROM American