28 ноября состоится очередная, четвёртая встреча семинара «Приоткрытое общество», призванного продолжить дело методичного исследования исторического аспекта бытования субъекта, стандарт которого был задан Мишелем Фуко в его работах и семинарах.
До этого мы говорили о генеалогии отношений субъекта с местом, которое, по его мнению, он занимает. В этот раз Влад Ростилов представит сообщение о значении теоретического пафоса Фуко для практики сопротивления, рассчитывать на которую критический настрой последнему не мешал. Такое представление встречается среди тех, кто бывает незнаком с историей активизма или механикой дискурса по Фуко. Также мы поговорим о той культурной ситуации, в которой, к примеру, становится возможным возникновение и вытеснение “подчинённых” форм знания, или же парадоксально продуктивное западное “знание” о Другом. Именно эти материи находили живой отклик у Фуко, судя по его поздним работам. В этом срезе особую роль начинают играть современные Мишелю Фуко мысли о колониальном, как, например, представленные Э. Саидом и Ф. Фаноном замечания о качестве отношения западного субъекта к Другому.
Участие в семинаре возможно очно и онлайн (перед семинаром мы выложим ссылку); условие участия в любом формате — донат пространству Только Сами
28 ноября состоится очередная, четвёртая встреча семинара «Приоткрытое общество», призванного продолжить дело методичного исследования исторического аспекта бытования субъекта, стандарт которого был задан Мишелем Фуко в его работах и семинарах.
До этого мы говорили о генеалогии отношений субъекта с местом, которое, по его мнению, он занимает. В этот раз Влад Ростилов представит сообщение о значении теоретического пафоса Фуко для практики сопротивления, рассчитывать на которую критический настрой последнему не мешал. Такое представление встречается среди тех, кто бывает незнаком с историей активизма или механикой дискурса по Фуко. Также мы поговорим о той культурной ситуации, в которой, к примеру, становится возможным возникновение и вытеснение “подчинённых” форм знания, или же парадоксально продуктивное западное “знание” о Другом. Именно эти материи находили живой отклик у Фуко, судя по его поздним работам. В этом срезе особую роль начинают играть современные Мишелю Фуко мысли о колониальном, как, например, представленные Э. Саидом и Ф. Фаноном замечания о качестве отношения западного субъекта к Другому.
Участие в семинаре возможно очно и онлайн (перед семинаром мы выложим ссылку); условие участия в любом формате — донат пространству Только Сами
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from it
