Волтер Рассел Мід для WSJ:

"За всім цим стоїть брутальний і потворний факт. Незважаючи на підтримку інтелектуалів і демократичних активістів та занепокоєння в таких країнах, як Польща та країни Балтії, провідні західні уряди по обидва боки Атлантики не бажають надати Україні достатньо допомоги, щоб зробити перемогу реальною перспективою, і Путін це знає. Враховуючи ці реалії, американсько-німецьке партнерство, яке керує військовою політикою НАТО, хотіло організувати м’яку поразку для України, щоб уникнути подальшого розколу Заходу. Вашингтон і Берлін сподівалися, що українці втомляться вести, здавалося б, безнадійну війну і простягнуть руку Путіну за миром. Об’єднаний Захід міг би поздоровити себе з героїчною відданістю демократичним цінностям, і війна закінчилася б. Поки що.

Ймовірний кінцевий результат політики Трампа для України такий самий, як і був би у політики Джо Байдена. Україна зменшиться, а 5 статті для неї не буде. Питання в тому, що буде далі. Чи Путін, скривавлений вартістю війни, стурбований своєю зростаючою залежністю від Китаю та протверезий через нездатність захопити всю Україну, буде задоволений своїми здобутками? Або він побачить можливості для подальшого прогресу з огляду на безлад і нерішучість, які настільки очевидні в НАТО?

Ось де різниця в підходах між Байденом і Трампом починає мати значення. Пан Байден думав, що єдність НАТО була б найкращим способом стримування російського нападу. Команда Байдена вважала, що його успіх в утриманні НАТО разом після російського вторгнення був ключем до стабільності в Європі.

Погляд команди Трампа радикально відрізняється. ЄС має більше людей і більше грошей, ніж Росія, стверджує він, і повинна легко стримувати Росію за ядерної підтримки США. З огляду на термінові виклики для Америки в Індо-Тихоокеанському та інших регіонах, і враховуючи стан громадської думки в США, на Вашингтон не можна перетягувати відповідальність за майбутнє України. Стримування Росії – це проблема Європи…

Європейська політика пана Трампа, швидше за все, матиме один із двох результатів. Вона може спрацювати як шокова терапія, спонукаючи європейців до змін, які могли б відновити європейську силу і запропонувати надію на новий і більш реалістичний альянс. Або це може означати початок кінця трансатлантичної єдності, яка дала Європі найдовшу еру відносного миру з часів розквіту Римської імперії".

У Трампа немає хороших кроків щоб вберегти рейтинг

Сценарій 1 - обрубання допомоги - довга смерть України - вимушений договорнячок рівний Афганістану 2.0, мінус рейтинг
Сценарій 2 - допомога залишається, договорнячка немає при безлічі зализувань Путіна, які виявляються безкорисними - Зеленський якого ти тиснув досяг свого- мінус рейтинг
Сценарій 3 - допомога збільшується, договорняка досі немає, ще більше відчуття прогинання під Зеленського - мабуть найменше просідання рейтингу з можливих сценаріїв

Сценарій 3 майже неможливий
Сценарій 1 і 2 вважаю рівними по ймовірності

Ну і я переоцінив Трампа визнаю
Егоцентричність шкодить його успіху вже дуже сильно

Чекаю на "Трампойоби, що з єбалом"
Заслужив

З плюсів вилитих на нас помиїв - лише один - привід для більшого тиску на Європу з нашої сторони

❗️Від віцепрезидента Венса «летять» прямі погрози Зеленському про те, що «він пошкодує за «поливання брудом» Трампа

Окрім того, він сказав, що засуджує «жахливу» реакцію нашого президента на мирні переговори.

🇺🇦Реальна Війна

Закопуйте себе далі)

Схожі заяви лише ускладнюють описану вище мною дилему

3 людини лівнули, ля

Дональд Трамп в цілому демонструє прямо протилежні речі тим, які оголошував, що привнесе з приходом в Білий дім.

Він обіцяв компетентність та прагматизм - поки одна некомпетентність та дитячі емоції.

Він обіцяв кваліфікованих людей, а набрав купу некомпетентних лизоблюдів.

Він обіцяв порядок, а сам створив хаос і поїхав грати в гольф, поки країною де-факто керує скажений мільярдер, який вважає себе експертом з усіх питань на світі.

Він обіцяв продемонструвати силу, натомість демонструє тільки якісь істерики, стрибки на слабких і повну покірність тим, у кого хоча б половина танків на ходу і ракети можуть літати. Поведінка хулігана з восьмого класу.

Трамп першої каденції мав кваліфіковану команду і людей здатних казати ні. Ця команда складена з імбіцилів та в принципі нормальних компетентних людей, але їхня проблема в тому, що вони залякані Трампом, Маском та МАГА-натовпом, тому просто пливуть за течією. Коли Майк Волтц намагається раціоналізувати рандомну маячню Трампа це виглядає жалюгідно.

Проблема усіх стратегів, які бачили Трампа як таран, який змусить бюрократичну машину ворушитись і вони зможуть переорієнтувати політику США на Індо-Тихокеанію, в тому, що вони впираються в хаос, що створює сам Трамп і цей хаос не сприяє побудові жодної нової системи стримування Китаю, а США не бачиться в регіоні як солідний партнер.

«Китайська фракція» в особі Дональда Трампа може отримати в кінці дня «піррову перемогу», якщо вони не зроблять хоча б у зовнішній політиці процеси більш керованими.

Доречі, забувся прокоментувати ситуацію з "рідко земельними ресурсами"
Стандартна тактика Трампа - виставити ультиматум, максимально різкий і швидкий, не даючи часу подумати, щоб на паніці опонент все підписав

Ультиматум не вдався

⚡️ Трамп може укласти спрощену початкову угоду щодо українських корисних копалин, кажуть джерела — Reuters Exclusive

Угода все ще розглядається і Трампом, і Зеленським. Скоріш за все, умови будуть менш "загарбницькими".

🇺🇸Чому не було пресконференції? Коротко

Багато зараз бурлить зради про те, що не було пресконференції. Так, я також хотів би послухати ті самі цитати Келоога про американський інтерес по сильній Україні, по майбутньому економічному договору, по необхідності надання зброї... Все це ми чули, але коли в Києві, та щей з президентом України, то було б краще з точки зору інформаційки.

Але її не було. Тому що американці все ж роблять damage-control. Бо звісно Келлог найбільш оптимістичний та позитивний, але він розумів, що питати його будуть не про його позицію, а про шефа, і питати будуть в дуже неприємних тонах. Тому, аби не погіршувати ситуацію ще далі, було ухвалено рішення про тактичний відступ на цьому фланзі. Крім того, відмітьте, що достатньо спокійно відреагував і Офіс президента, як на щось дійсно зрозуміле.

❗️США зупинили продаж зброї в Україну, — голова оборонного комітету Ради Роман Костенко

🇺🇦Реальна Війна

⚡️США НЕ зупиняли продаж зброї Україні, — нардепка Устінова спростовує заяву Костенка

🇺🇦Реальна Війна