Как сообщает Bloomberg, порядка 500 самых богатых людей мира потеряли $108 млрд после распродажи акций технологического сектора, связанной с выходом на рынок китайской модели искусственного интеллекта (ИИ) DeepSeek. Китайские разработчики сумели реализовать свой проект ИИ, стоимость которого оказалась многократно дешевле инвестиций западных гигантов ИИ, что вызвало обвал их акций.
Уточняется, что многие крупные предприниматели, чье состояние связано со сферой ИИ, понесли гигантские потери. Наиболее ощутимые убытки понес основатель и главный исполнительный директор американского производителя чипов Nvidia Дженсен Хуанг, чье состояние сократилось на 20%, или $20,1 млрд. Акции Nvidia потерпели обвал почти на 18%, и компания уступила титул «самой дорогой компании в мире», уступив место Apple и Microsoft.
Также соучредитель Oracle Corp. Ларри Эллисон потерпел убытки в размере $22,6 млрд — 12% от его состояния. Основатель Dell Майкл Делл потерял $13 млрд, а основатель Binance Чанпэн Чжао — $12,1 млрд.
Как сообщает Bloomberg, порядка 500 самых богатых людей мира потеряли $108 млрд после распродажи акций технологического сектора, связанной с выходом на рынок китайской модели искусственного интеллекта (ИИ) DeepSeek. Китайские разработчики сумели реализовать свой проект ИИ, стоимость которого оказалась многократно дешевле инвестиций западных гигантов ИИ, что вызвало обвал их акций.
Уточняется, что многие крупные предприниматели, чье состояние связано со сферой ИИ, понесли гигантские потери. Наиболее ощутимые убытки понес основатель и главный исполнительный директор американского производителя чипов Nvidia Дженсен Хуанг, чье состояние сократилось на 20%, или $20,1 млрд. Акции Nvidia потерпели обвал почти на 18%, и компания уступила титул «самой дорогой компании в мире», уступив место Apple и Microsoft.
Также соучредитель Oracle Corp. Ларри Эллисон потерпел убытки в размере $22,6 млрд — 12% от его состояния. Основатель Dell Майкл Делл потерял $13 млрд, а основатель Binance Чанпэн Чжао — $12,1 млрд.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from it