Можно только догадываться, какие договоренности были достигнуты между правительствами США и Германии, результатом которых стало появление немецких танков под Курском. Однако с начала 2021 года Германия очень резко нарастила экспорт в США. Рост экспорта был самым сильным, по крайней мере, в этом веке. Выросло и качество этого экспорта: немцы нарастили продажи высокотехнологичной продукции в США — лекарств, химии и т.п.
Обратная сторона медали — потеря надежного снабжения немецкой экономики первичной энергией из России. На роль энергоснабженца подрядились Штаты, однако цены на энергоресурсы оказались несколько выше. Переориентация экспорта Германии на США создала и непредсказуемые (непрогнозируемые) эффекты — потерю экспорта в Россию и снижение поставок в Китай.
Впрочем, рынок США насытился продукцией Made in Germany еще в прошлом году: спрос перестал расти, а вместе с этим и промышленность Германии. А вот расхлебывать конфликт с Россией и Китаем немцам придется как минимум ближайшее десятилетие.
Можно только догадываться, какие договоренности были достигнуты между правительствами США и Германии, результатом которых стало появление немецких танков под Курском. Однако с начала 2021 года Германия очень резко нарастила экспорт в США. Рост экспорта был самым сильным, по крайней мере, в этом веке. Выросло и качество этого экспорта: немцы нарастили продажи высокотехнологичной продукции в США — лекарств, химии и т.п.
Обратная сторона медали — потеря надежного снабжения немецкой экономики первичной энергией из России. На роль энергоснабженца подрядились Штаты, однако цены на энергоресурсы оказались несколько выше. Переориентация экспорта Германии на США создала и непредсказуемые (непрогнозируемые) эффекты — потерю экспорта в Россию и снижение поставок в Китай.
Впрочем, рынок США насытился продукцией Made in Germany еще в прошлом году: спрос перестал расти, а вместе с этим и промышленность Германии. А вот расхлебывать конфликт с Россией и Китаем немцам придется как минимум ближайшее десятилетие.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from it
